Cañón de 75 mm M3
| Cañón de 75 mm M3 75 mm gun, M3 | |
 | |
|---|---|
| Tipo | Cañón de carro |
| País de origen |  Estados Unidos
|
| Historial de servicio | |
| Vehículos | M3 Lee, M4 Sherman, Churchill NA75 |
| Historial de producción | |
| Diseñador | Departamento de Artillería de los Estados Unidos |
| Basado en | Cañón de 75 mm M2 |
| Variantes | M4, M5, M6 |
| Especificaciones generales | |
| Peso | 405 kg (M3) 186 kg (M6) |
| Calibre | 74,93 mm |
| Ánima | 3,01 m - L/40,1 (M3) 2,96 m - L/39,4 (M6) |
| Munición | 75×350 mm R |
| Sistema | Cierre de recámara mediante cuña deslizante horizontal semiautomática |
| Velocidad | 463 - 619 m/s |
| Alcance | 12.801 m (máximo) |
| Cadencia | 20 disparos/min (máximo) |
El Cañón de 75 mm M3 (75 mm gun, M3) fue un cañón multipropósito para carro de combate de calibre 75 mm y largo L/40. Fue una de las versiones del cañón de 75 mm estándar para plataformas móviles de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial derivado del cañón de campaña francés Canon de 75 mm modèle 1897, adoptado en el país norteamericano como cañón de campaña M1897. El M3 en realidad es una versión alargada del Cañón de 75 mm M2 (L/31) que equipaba el tanque medio M3 Lee y se montó principalmente en el M4 Sherman pero también en las últimas versiones del M3 Lee y en los Churchill NA 75.
El Cañón de 75 mm M4 era prácticamente idéntico al M3, sólo variaba en detalles menores. El Cañón de 75 mm M5 fue una versión aligerada similar al M3 empleada en aeronaves de ataque a tierra como el Douglas A-26 Invader y el B-25H Mitchell. Y por último, el Cañón de 75 mm M6 fue una adaptación del M5 para carro de combate que se montó en el carro ligero M24 Chaffee. Todos estos modelos derivados usaban la misma munición y prácticamente tenían las mismas características balísticas que el M3.
Diseño
Especificaciones
- Peso total: 405 kg (M3); 186 kg (M6)
- Soporte: M34 y M34A1 (M3)
- Diámetro del ánima (calibre): 74,93 mm
- Longitud del cañón desde la boca al cierre de la recámara: 3,01 m o 40,1 calibres (M3)
2,96 m o 39,4 calibres (M6) - Longitud de recámara: 365,76 mm
- Longitud del ánima: 2,81 m o 37,5 calibres (M3 y M6)
- Longitud de estriado: 2,44 m (M3 y M6)
- Tipo de estriado: 24 surcos, giro uniforme a la derecha, una vuelta a los 25,59 calibres (inclinación de 7 grados)
- Activación del fulminante: por percusión
- Distancia recorrida por el proyectil en el cañón: 2,48 m con APC M61, 2,52 m con HE M48 (M3 y M6)
- Profundidad de retroceso de la recámara: 19,7 cm (M3); 14,6 cm (M6)
- Tipo de cierre de recámara: cuña deslizante horizontal semiautomática
- Tipo de munición aceptada: 75×350 mm R
- Máxima presión admitida en la recámara: 38.000 PSI
- Máxima cadencia de tiro: 20 disparos en un minuto
- Velocidad de salida:
| Tipo de munición | Velocidad de salida |
|---|---|
| APC M61 Projectile (APCBC-HE-T) | 618,7 m/s |
| AP M72 Shot (AP-T) | 618,7 m/s |
| HVAP T45 Shot (APCR-T) | 868,7 m/s |
| HE M48 Shell (HE), Supercharge | 603,5 m/s |
| HE M48 Shell (HE) Normal | 463,3 m/s |
| HC B1 M89 Shell, Smoke | 259 m/s |
- Alcance máximo:
| Tipo de munición | Alcance máximo |
|---|---|
| APC M61 Projectile (APCBC-HE-T) | 12.801 metros |
| AP M72 Shot (AP-T) | 9.738 metros |
| HE M48 Shell (HE), Supercharge | 12.801 metros |
| HE M48 Shell (HE) Normal | 10.424 metros |
| HC B1 M89 Shell, Smoke | 1.370 metros |
Capacidades
| Potencia de fuego M3/M6 de 75 mm L/40 | |||||||||
| Contra distintas placas de blindaje de acero inclinadas 30º[1] | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Munición | Tipo | Peso proyectil |
Velocidad de salida |
Penetración en mm según distancia | |||||
| 100 m | 457 m | 914 m | 1.372 m | 1.829 m | 2.286 m | ||||
| M61 contra RHA | APCBC-HE-T | 6,78 kg | 618 m/s | 66 | 60 | 55 | 50 | ||
| M61 contra FHA | APCBC-HE-T | 6,78 kg | 618 m/s | 74 | 67 | 60 | 54 | ||
| M72 contra RHA | AP-T | 6,32 kg | 701 m/s | 76 | 63 | 51 | 43 | ||
| M72 contra FHA | AP-T | 6,32 kg | 701 m/s | 66 | 53 | 41 | 33 | ||
| T45[2] contra RHA | HVAP | 117 | 97 | 79 | 64 | ||||
El cañón de 75 mm M3 de 40 calibres que montaban los últimos tanques M3 Lee o todos los M4 Sherman producidos desde 1942 hasta principios de 1944, con el proyectil M61 (APCBC-HE-T) tenía una velocidad de salida en boca de 618 m/s y era capaz de perforar 70 mm de blindaje de acero RHA con una inclinación de 30º a 500 metros de distancia, 59 mm a 1.000 metros, o 55 mm a 1.500 metros. Disparado desde este cañón, el proyectil estadounidense de 75 mm M61 superaba a los proyectiles convencionales soviéticos de 76,2 mm, pero era inferior al proyectil de alta velocidad soviético de núcleo de tungsteno al menos hasta los 500 metros. Los estadounidenses solo usaron proyectiles de alta velocidad (HVAP) en este cañón de forma experimental.
Por otra parte, disparando el proyectil M72 (AP-T), el cañón M3 tenía una velocidad de salida en boca de 701 m/s y era capaz de perforar 77 mm de blindaje de acero con una inclinación de 30º a 500 metros de distancia, 63 mm a 1.000 metros, o 51 mm a 1.500 metros. En este caso, el proyectil estadounidense M72 de 75 mm superaba ampliamente a los proyectiles convencionales soviéticos de 76,2 mm, quedando igualado en capacidad de penetración con el proyectil soviético de núcleo de tungsteno a 500 metros.| Potencia de fuego M3/M6 de 75 mm L/40 | |||||||||
| Contra distintas placas de blindaje de acero SIN INCLINAR[3] | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Munición | Tipo | Peso proyectil |
Velocidad de salida |
Penetración en mm según distancia | |||||
| 100 m | 500 m | 1.000 m | 1.500 m | 2.000 m | 2.500 m | ||||
| M61 contra FHA | APCBC-HE-T | 6,78 kg | 618 m/s | 102 | 95 | 86 | 79 | 72 | 65 |
| M61 contra RHA | APCBC-HE-T | 6,78 kg | 618 m/s | 88 | 81 | 73 | 65 | 59 | 53 |
| M72 contra FHA | AP-T | 6,32 kg | 701 m/s | 91 | 75 | 58 | 45 | 35 | 27 |
| M72 contra RHA | AP-T | 6,32 kg | 701 m/s | 109 | 92 | 76 | 62 | 51 | 41 |
En servicio
El Cañón de 75 mm M3 era un buen cañón en el momento de su introducción en 1942 y podía enfrentarse a los Panzer III y Panzer IV alemanes sin problemas. Sin embargo, en 1944 se vio muy limitado frente a los mejores blindados alemanes como el Panther y el Tiger, a los que en ningún caso podía perforar de frente.[4]
75 mm vs 76 mm
Aunque el Cañón de 76 mm M1 introducido en el Sherman en enero de 1944, más largo y de alta velocidad, era un cañón mucho más efectivo contra los blindados enemigos e incluso podía penetrar el frontal del Tiger, el M3 de 75 mm era más efectivo para apoyar a la infantería, pues sus proyectiles de alto explosivo (HE) contenían mayor cantidad de explosivo. Esto era posible gracias a que el 75 era un cañón de menor velocidad de salida y podían usar proyectiles con una carcasa más delgada para contener más relleno explosivo. Como la gran mayoría de los combates en los que se veían involucrados los Sherman no eran contra carros de combate enemigos sino contra infantería, fortificaciones, búnkeres, etc, la mayoría de los Sherman continuaron empleando el cañón de 75 mm M3 porque era preferido para apoyar a la infantería a la vez que mantenía un rendimiento antiblindaje relativamente aceptable. Esto último era compensado por la superioridad numérica con la que contaban las fuerzas blindadas de los Aliados y que en sus unidades Sherman solían desplegar uno o dos ejemplares equipados con cañón largo (el 76 mm o el 17 libras) por cada varios tanques de las versiones estándar de 75 mm.
Tripulante de un Sherman escribiendo 'Al Capone' en su cañón de 75 mm, abril de 1944.
Recuperación del cañón M3 de un Sherman puesto fuera de servicio por el impacto de un proyectil de 88 mm en su costado en Perugia, Italia, junio de 1944.
Retirada del cañón de 75 mm M3 de un Sherman de la 5ª División India en Birmania, marzo de 1945.
75 mm vs. Tiger
El tema "Sherman vs. Tiger" es uno de los más populares que surge durante las discusiones sobre la guerra blindada en la Segunda Guerra Mundial. Aún con los años que han pasado, preguntas tan simples como "¿a qué distancia puede un Sherman penetrar la armadura del Tiger?" pueden obtener habitualmente respuestas como "a quemarropa" o hasta "no puede". La realidad era distinta. A pesar de lo que nos muestran de forma totalmente errónea ciertas películas, un M4(76) Sherman, es decir, un Sherman armado con el cañón largo de 76 mm, podía perforar el todopoderoso frontal de 100 mm de un Tiger en unas condiciones de distancia y ángulo bastante razonables. Y un Firefly lo haría aún mejor, pero incluso un modesto Sherman armado con el cañón estándar de 75 mm tenía ciertas posibilidades de derrotar a un Tiger atacando por el lateral de 80 mm, sin tener que atacarle justo a quemarropa.
Muchas fuentes contemporáneas tenían evaluaciones mucho más optimistas. Por ejemplo, los estadounidenses estimaron que la distancia efectiva de su cañón de 75 mm contra un Tiger era de más de 1.000 yardas (914 metros). Los resultados de las pruebas soviéticas fueron mucho más conservadores, oscilando entre 400 y 625 metros. Como los británicos no solo eran usuarios del tanque Sherman, sino que también rearmaron sus tanques Churchill y Cromwell con un cañón de 75 mm con balística similar, pues usaba la misma munición, produjeron sus propias tablas, como la que se muestra a continuación. Estos también muestran una estimación mucho más conservadora: 700 yardas (640 metros), cerca de la cifra soviética.
Las flechas muestran la dirección en la que se mueve el carro enemigo. Los números muestran la distancia en yardas a la que las placas indicadas pueden perforarse bajo esas condiciones particulares. La palabra "EASY" indica que la distancia de éxito se ha evaluado en más de 2.500 yardas (2.286 m).
Los datos de penetración británicos concuerdan con esta tabla, la capacidad de penetración del cañón de 75 mm del Sherman con el proyectil APCBC M61 (velocidad de salida de 2.050 ft/s) cae por debajo de 82 mm alrededor de las 750 yardas (685 metros).
Estas estimaciones fueron confirmadas con una serie de pruebas de fuego real con cañones de 75 mm contra carros Tiger, a pesar de que los británicos generalmente solo usaban cañones de 6 y 17 libras para estos propósitos. Parece que las estimaciones británicas estaban en lo cierto y un artillero de Sherman 75 tendría un 50% de posibilidades de hacer un agujero limpio a través del costado de un Tiger desde aproximadamente 750-800 yardas (686-732 metros).[5]
Entonces, ¿se equivocaron los estadounidenses cuando hicieron sus estimaciones? La respuesta es no. La vida real no es blanco o negro donde un disparo que no logra una penetración completa no daña al enemigo en absoluto. En el sistema británico, el código W representaba un proyectil que pasaba limpio a través del lugar de impacto, pero el código anterior, el R, todavía implicaba penetración de la armadura. Incluso si el proyectil no entraba en el interior, la tripulación del Tiger aún podía ser alcanzada por fragmentos de su propio blindaje, lo que se conoce como spalling. A continuación vamos a ver los resultados de unas pruebas con fuego real realizada por los soviéticos con el cañón de 75 mm de un M4A2 Sherman contra un Tiger.[6]
| Lugar de impacto |
Proyectil | Distancia | Resultado |
|---|---|---|---|
| Lateral | M61 | 400 m | Penetración, spalling en un área de 30×30 cm |
| Lateral | M72 | 625 m | Penetración, algo de spalling en la entrada y salida. |
| Torreta | M61 | 650 m | Abolladura de 50 mm de profundidad y 140 mm de diámetro. Penetración de la plataforma de la torreta. |
| Torreta | M61 | 650 m | Abolladura de 40 mm de profundidad y 120 mm de diámetro. |
| Lateral | M61 | 650 m | Penetración. El proyectil sacó una sección de blindaje parecida a un corcho. |
Como se puede ver, los cañones de los Aliados en general, y el cañón del Sherman en particular, aunque fuera atacando por los flancos, eran capaces de enfrentarse al Tiger en 1943. En resumen, para los tripulantes de los Sherman, valía la pena salir y lanzar algunos tiros al costado de un Tiger para ver qué pasaba. La relativa ceguera de la tripulación del Tiger en ese escenario significaba que este último tenía una buena posibilidad de retirarse antes de que el enemigo se diera cuenta de su posición si el ataque no resultaba.
Referencias
- ↑ Hunnicutt (1978), p. 562.
- ↑ Experimental.
- ↑ Bird y Livingston (2001), pp. 62–63.
- ↑ The Sherman Tank Site. Main Guns: Things That Go Boom, Some Bigger than Others, but None Bad
- ↑ Yuri Pasholok (2020). Common Questions: Sherman vs. Tiger. tankarchives.ca
- ↑ Yuri Pasholok (2013). Sherman vs Tiger. tankarchives.ca
Este artículo fue redactado por Adrián Hermida para WikiTanks en base a las siguientes fuentes:
- Hunnicutt, R. P. (1978). Sherman. San Rafeal: Taurus Enterprises. ISBN 978-0-89141-080-5.
- Hunnicutt, R. P. (2015). Sherman: A History of the American Medium Tank. Echo Point Books & Media. ISBN-13: 978-1626548619.
- Bird, Lorrin Rexford; Livingston, Robert D. (2001). WWII Ballistics: Armor and Gunnery. Overmatch Press.
- Steven J. Zaloga, Brian Delf. US Anti-tank Artillery 1941-45 (2005). Osprey Publishing (New Vanguard 107), ISBN 1-84176-690-9.
- 75mm Gun M2, M3 & M6. theshermantank.com