Arte operacional

Generales soviéticos Gueorgui Zhúkov e Iván Kónev reunidos en el campo de batalla durante la Batalla de Kursk.

El nivel operacional de la guerra o arte operacional (del ruso: operativnnaia iskusstva) representa el nivel de mando que conecta los detalles de la táctica con los objetivos de la estrategia para poner un conjunto de batallas de una guerra en un contexto estratégico. El nivel operacional de la guerra se encuentra en el medio entre el nivel más bajo de táctica, que consiste en organizar y emplear fuerzas de combate en el campo de batalla o cerca de él, y el nivel más alto de estrategia, que involucra el liderazgo del gobierno y aspectos de alto nivel a largo plazo en el teatro de operaciones. El arte operacional, por tanto, es el dominio de los comandantes de alta graduación, que planean y coordinan las operaciones de grandes formaciones dentro del contexto de toda una campaña; esto es, una serie de acciones que culminan en el logro de un objetivo estratégico.

La Unión Soviética fue el primer país en distinguir oficialmente este tercer nivel de pensamiento militar intermedio cuando, a finales de los años 1920 y principios de los años 1930, el influyente escritor militar Vladimir Triandafillov y el brillante comandante de la Guerra Civil Rusa Mijaíl Tujachevski comenzaron a desarrollar la doctrina de la operación en profundidad. Esta doctrina, empleada luego en la Segunda Guerra Mundial, surge de la conclusión de que los ejércitos modernos eran demasiado grandes y resistentes como para ser derrotados en una única batalla decisiva. Los militares soviéticos comenzaron entonces a pensar en un nuevo nivel de hacer la guerra que conectara las tácticas de las distintas y sucesivas batallas que se llevarían a cabo bajo esta doctrina con la estrategia de toda una guerra.

Cita «La táctica conforma los escalones desde los que se organizan los saltos operacionales, la estrategia marca el camino.» Alexander A. Svechin. Líder, educador y teórico militar soviético, autor del clásico «Estrategia» en 1927.

Durante el siglo XX, el naciente campo del nivel operacional properó como resultado de los esfuerzos militares para mejorar la logística y la toma de decisiones. En la doctrina militar conjunta de Estados Unidos, el arte operacional se define como "el enfoque cognitivo de los comandantes y estados mayores, respaldado por su habilidad, conocimiento, experiencia, creatividad y juicio, para organizar y emplear fuerzas militares integrando fines, maneras y medios desarrollando estrategias, campañas y operaciones.” El arte operacional correlaciona las necesidades políticas y el poder militar; se define por su alcance político-militar, no por el tamaño de la fuerza, la escala de operaciones o el grado de esfuerzo; y se relaciona con cuatro elementos esenciales: tiempo, espacio, medios y propósito. A través de medios como la dirección de tropas y la asignación de recursos limitados, el arte operacional tiene como objetivo lograr objetivos políticos mediante la generación y aplicación óptima del poder militar. Por ejemplo, se pueden generar distintas propuestas sobre dónde construir estructuras defensivas, cuántas, de qué tipo y con cuántas tropas; y una propuesta puede ser aceptada por el liderazgo o reelaborada de acuerdo con sus decisiones.

Referencias

Este artículo fue redactado por Adrián Hermida para WikiTanks en base a las siguientes fuentes:

• Glantz, David M. (1989). Soviet Military Operational Art: In Pursuit of Deep Battle. Frank Cass.
• Glantz, David M. (1995). Choque de titanes. La victoria del Ejército Rojo sobre Hitler. Despertaferro (2017). ISBN-13: 978-8494518782.
• Jablonsky, David (1999). Roots of Strategy: 4 Military Classics. Stackpole Books.
• National Research Council Staff (1999). Reducing the Logistics Burden for the Army After Next: Doing More With Less, Committee to Perform a Technology Assessment Focused on Logistics Support Requirements for Future Army Combat Systems. National Research Council (U.S.), National Academies Press.
• Robinson, James R. (1997). The Rommel Myth. Military Review Journal.
• Rogers, Clifford J. (2006). Strategy, Operational Design, and Tactics. International Encyclopedia of Military History. Routledge.
• Simpkin, Richard E. (1987). Deep Battle: The Brainchild of Marshal Tuchachevskii. Brassey's Defence Publishers.
• Simpkin, Richard E. (2000). Race to the Swift: Thoughts on Twenty-First Century Warfare. Brassey's Defence Publishers.
• Stone, John (2000). The Tank Debate: Armour and the Anglo-American Military Tradition. Routledge,
• Whitman, J. E. A. (1941). How Wars Are Fought: The Principles of Strategy and Tactics. Oxford University Press.