T-34
Carros de combate de la URSS en la Segunda Guerra Mundial |
Anfibios y tanquetas: T-27 · T-37 · T-38 · T-40 Ligeros: T-18 · T-26 · BT-2 · BT-5 · BT-7 · T-50 · T-60 · T-70 Medios: T-28 · T-34-76 · T-34-85 · T-44 Pesados: T-35 · KV-1 · KV-85 · IS-1 · IS-2 · IS-3 Prototipos usados en combate: T-100 · SMK |
T-34-76 | |
Tipo | Carro de combate medio |
---|---|
País de origen | Unión Soviética |
Historial de servicio | |
En servicio | 1940 – Años 1960 |
Operadores principales |
Ejército Rojo |
Batallas principales |
Frente Oriental, Guerra de Continuación |
Historial de producción | |
Diseñador | M. Koshkin y A. Morozov en la OKB-520 (Járkov) |
Diseñado | 1937–1940 |
Fabricantes | Ver Producción |
Producido | 1940–1945 |
Variantes | T-34-57, T-34-85 |
Cantidad | 35.120 (T-34-76)[1] |
Derivados | Ver Vehículos derivados |
Especificaciones generales | |
Peso | 26,3 - 30,9 t |
Longitud | 6,68 m |
Anchura | 3 m |
Altura | 2,41- 2,6 m |
Motor | V-2-34, 500 CV |
Velocidad máx. | 53 km/h |
Autonomía máx. | 250–330 km |
Tripulación | 4 (conductor, ametrallador, comandante/artillero, cargador) |
Blindaje | 45-70 mm |
Arma primaria | Cañón de 76,2 mm L-11 o F-34 |
Arma secundaria | 2 ametralladoras DT de 7,62 mm |
Equipo de comunicaciones |
Radio 71-TK-3 o 9-R (sólo carros de mando) |
Para más detalle ver fichas de especificaciones de cada variante |
El T-34 fue un tanque medio soviético usado de forma determinante en la Segunda Guerra Mundial y que tuvo un efecto profundo y duradero en el campo del diseño de los carros de combate. En el momento de su introducción en 1940, el T-34-76, que es el nombre que reciben sus primeras versiones hasta 1944 cuando se introduce el mejorado T-34-85, poseía una combinación sin precedentes de potencia de fuego, movilidad, protección y robustez. Su cañón de alta velocidad de 76,2 mm proporcionó un aumento sustancial en la potencia de fuego sobre cualquiera de sus contemporáneos, su armadura muy inclinada era difícil de penetrar para la mayoría de las armas anticarro existentes en ese momento, mientras que su sencillez facilitaba su fabricación en masa y su utilización.
Aunque su armadura y armamento se superaron más tarde en la carrera armamentística de la guerra, a menudo se le atribuye el diseño de carro de combate más determinante e influyente de la Segunda Guerra Mundial y obligó a los alemanes a desarrollar mejores blindados y cañones para superarlo, por ejemplo el Panzer V Panther. Inicialmente la eficacia del T-34 en el campo de batalla fue malograda debido a la mala disposición ergonómica del compartimiento de la tripulación, la carencia de radios, la falta de municiones, la poca fiabilidad mecánica y el empleo de tácticas pobres, así como una anticuada cadena de mando, pero pronto se convertiría en el pilar de las fuerzas blindadas soviéticas durante la guerra. Su diseño le permitió ser continuamente refinado para satisfacer las necesidades en constante evolución del Frente Oriental: con el tiempo se hizo más barato y rápido de producir, pero también más fiable y más capaz, especialmente en 1944 con la introducción de la torreta con cañón de 85 mm y 3 tripulantes.
La industria soviética llegaría a producir más de 64.000 tanques T-34 en tiempos de guerra contando todas sus variantes, lo que permitió que se desplegaran números cada vez mayores mientras la guerra progresaba, a pesar de la pérdida de decenas de miles de ellos en combate contra la Wehrmacht alemana. Reemplazando muchos carros ligeros y medios en servicio del Ejército Rojo, fue el carro de combate más producido de la guerra, así como el segundo más producido de todos los tiempos después de su sucesor, la serie T-54/55.[2] Y con 44.900 pérdidas durante la guerra, también fue el modelo de carro de combate que sufrió la mayor cantidad de pérdidas de todos los tiempos.[3] Su desarrollo condujo directamente a las series T-54 y T-55, que a su vez evolucionaron hacia los posteriores T-62, T-72 y T-90 que forman el núcleo blindado de muchos ejércitos modernos. Después de la Segunda Guerra Mundial se exportaron ampliamente variantes del T-34 sirviendo durante muchos años, e incluso en los años 2010, el carro se ha visto en servicio limitado de primera línea con varios países en desarrollo.[4]
Origen y desarrollo
Sustituto de la serie BT
Tras el desmantelamiento del Departamento de Ingeniería Mecánica Experimental (OKMO) en Leningrado durante las purgas de Stalin en 1937, el ingeniero Mijaíl Koshkin fue trasladado a la oficina de diseño de tanques de Járkov, en la RSS de Ucrania. Dicha oficina había sido renombrada como KB-190 el año anterior, cuando la Fábrica de Locomotoras de Járkov (JPZ) pasó a llamarse Fábrica N.º 183. A Koshkin se le asignó la tarea de liderar un nuevo equipo de diseño para crear un sustituto de los tanques rápidos de caballería de la serie BT.
Del A-20 al A-32
En noviembre de 1937, Koshkin comenzó el desarrollo de un nuevo tanque rápido convertible armado con un cañón de 45 mm. Este modelo equipado con 4 ruedas de apoyo a cada lado, se denominó A-20. El A-20 incorporaba investigaciones previas (proyectos BT-IS y BT-SW-2) sobre blindaje inclinado en todo su perímetro, el cual ofrecía una mayor protección y tenía más probabilidades de desviar los proyectiles que el blindaje perpendicular. El desarrollo del A-20 continuó en 1938, pero presentaba el problema de que sus sistema de transmisión convertible sería caro de fabricar y costoso de mantener.
Koshkin convenció al líder soviético Iósif Stalin para que le permitiera desarrollar un segundo prototipo, un "tanque universal" más fuertemente armado y blindado que pudiera reemplazar tanto a los tanques BT como a los T-26. Entonces se lanzó el proyecto de un nuevo tanque mediano llamado A-32.
El A-20, que podía desplazarse sobre ruedas o cadenas como los BT, presentado en junio de 1939.
El A-32 estaba armado con un cañón de 76,2 mm y estaba equipado con un blindaje más grueso que el A-20. El A-32 a diferencia del A-20 no era un tanque convertible, se movía únicamente sobre cadenas, y estaba equipado con 5 ruedas de apoyo a cada lado, en todo lo demás los dos modelos eran idénticos. En mayo de 1939, se produjeron versiones piloto en metal de los dos modelos y luego se probaron intensamente con éxito. El 23 de septiembre de 1939 los dos prototipos participaron en una demostración con otros modelos. El A-32 causó allí una fuerte impresión superando sin aparentes dificultades diferentes obstáculos (trincheras, desniveles, árboles...). Se concluyó que al reforzar varios elementos, el blindaje podría incrementarse aún más sin dañar demasiado las prometedoras capacidades de este modelo.
BT-7, A-20, T-34 Mod. 1940, y T-34 Mod. 1941.
A-34
El aumento del blindaje a 45 mm produjo un aumento de más de 6 toneladas y el diseño pasó a llamarse A-34. El desarrollo de este tanque compuesto por gruesas placas soldadas, fue lento debido a muchos problemas técnicos a nivel del motor y la transmisión. La fabricación de las placas de armadura era bastante compleja y larga. Durante el proceso muchas placas presentaron grietas. Las dimensiones de las placas también dificultaban su manipulación y montaje por parte de los trabajadores. El primer A-34 se finalizó en enero de 1940 y el segundo en febrero del mismo año.
Pruebas
Los dos ejemplares del A-34 fueron luego sometidos a varias pruebas. El 5 de marzo de 1940, estos dos prototipos partieron de Járkov en dirección a Moscú en un largo viaje secreto que se llevó a cabo sorteando ciudades y pueblos. Durante su viaje, los dos modelos sufrieron problemas técnicos. El 17 de marzo de 1940, las dos versiones del A-34 llegaron al Kremlin, donde realizaron una demostración frente a Stalin, y este quedó impresionado por su potencial.
Uno de los dos prototipos A-34 en el campo de pruebas del NIIBT en Kubinka, Moscú.
Comparativa con el Pz.III
Mientras se estaba desarrollando el T-34, los soviéticos, en el marco del programa germano-soviético de cooperación, habían podido examinar el Panzer III en Kubinka y realizar pruebas comparativas. Estas no fueron favorables para el T-34. Aunque el tanque soviético estaba mejor dotado a nivel de blindaje y potencia de fuego, el carro de combate alemán tenía una torreta mejor diseñada capaz de acomodar a tres tripulantes y estaba equipada con una cúpula de comandante; mientras que la del T-34, demasiado estrecha, solo podía acomodar a dos hombres y no tenía cúpula, en consecuencia sus tripulantes carecían de una buena conciencia situacional. Además, en el Panzer III todos los miembros de la tripulación disponían de un intercomunicador mientras que en el T-34, sólo el comandante y el conductor lo tenían.
Aunque desde el punto de vista de la protección y del calibre del arma era inferior, el Panzer III era operativamente superior al T-34. Panzer III era más cómodo de conducir y menos ruidoso que el T-34. De hecho, este último podía escucharse a máxima velocidad a partir de 450-500 m, mientras que el tanque alemán solo podía escucharse a partir de 150-200 m. El Panzer III Ausf. E/F/G era mucho más rápido ya que con su motor al máximo, la décima velocidad le permitía alcanzar casi los 70 km/h (caso muy raro, pues se limitaba la velocidad a 40 km/h para evitar un desgaste excesivo y conservar la mecánica), mientras que los primeros T-34 ni siquiera podían alcanzar los 50 km/h en las mismas condiciones. Incluso el tanque convertible BT-7, aunque fuera muy rápido, sólo podría competir con el tanque alemán sobre sus ruedas y no sobre sus cadenas. Las pruebas revelaron que Panzer III tenía una mejor suspensión, mejores ópticas, una mejor provisión de municiones y estación de radio, así como un motor y transmisión altamente fiables.
Entrada en servicio
El 31 de marzo de 1940, el Ministerio de Defensa firmó el lanzamiento de la producción en serie del A-34 aunque éste aún presentaba muchos defectos y no había podido completar los 3.000 km de prueba necesarios. A pesar de ello, se ordenó un primer pedido de 150 ejemplares del A-34, ya estandarizado como T-34. Las primeras fábricas en producirlo serían la Fábrica de Locomotoras de Járkov (JPZ), oficialmente Fábrica N.º 183, y luego la Fábrica de Tractores de Stalingrado (STZ).
El 9 de julio de 1940, el alto mando soviético había decidido crear 9 cuerpos mecanizados. Cada cuerpo constaría de dos divisiones blindadas y una división motorizada. Cada división blindada debía tener 63 tanques pesados KV-1 y 210 tanques medios T-34, así como 102 tanques ligeros de los modelos BT y T-26. La división motorizada debía tener 275 tanques ligeros T-26. Luego de que el nuevo T-50 reemplazara en teoría a considerables tanques obsoletos, se crearían otros 20 cuerpos mecanizados sobre esta base. Tamibén había que tener en cuenta que cada división de fusileros debía contar en teoría con 16 tanques ligeros. Esto significaba que la demanda de tanques superaba con creces la capacidad disponible; de hecho, eran necesarios 4.620 T-34 para equipar estas unidades y aún solo se habían producido 3.
Producción
Desafíos
El T-34 planteó nuevos desafíos para la industria soviética. Tenía un blindaje más pesado que cualquier tanque medio producido hasta la fecha y sufría problemas con placas de blindaje defectuosas. Solo los tanques de los comandantes de compañía podían equiparse con radios, inicialmente del modelo 71-TK-3, debido a su costo y escasez; el resto de las tripulaciones de tanques en cada compañía tenían que recurrir a las señales con banderas.
La producción en serie del T-34 también tuvo que superar ciertas presiones políticas que provenían de elementos conservadores en el Ejército Rojo. Estos pedían redirigir los recursos hacia la construcción de más tanques T-26 y BT-7, o cancelar la producción del T-34 hasta que se completara el diseño más avanzado T-34M. Los desarrolladores del tanque pesado KV-1, el cual competía hasta cierto punto con el T-34, también ejercieron este tipo de presiones. La resistencia inicial del mando militar y las preocupaciones sobre el alto costo de producción finalmente fueron superadas por las ansiedades que generó el pobre desempeño de los anteriores tanques soviéticos en la Guerra de Invierno en Finlandia, al mismo tiempo que se demostró la efectividad de los Panzer alemanes durante la Batalla de Francia.
Inicio de la producción
Se planeó iniciar la producción en serie el 5 de junio de 1940 en la Fábrica N.º 183 de Járkov (JPZ) y en octubre en la STZ de Stalingrado. Ese año debían ser producidos un total de 600 tanques, 500 en Járkov y 100 en Stalingrado. También debían ser producidos 2.000 ejemplares del motor diésel V-2-34 en la Fábrica Diésel N.º 75 de Járkov durante el mismo año. Otras fábricas que fabricaban componentes para el T-34 eran la Fábrica Kirov de Leningrado (LKZ), que fabricaba el Cañón de 76 mm Modelo 1938 (L-11) original, y la Fábrica Dinamo en Moscú, que suministraba componentes eléctricos.
Los primeros T-34 de producción se completaron a mediados de septiembre de 1940 en Járkov, reemplazando por completo la producción del tanque ligero T-26, la serie de tanques rápidos BT-7 y el tanque mediano multitorreta T-28.[5] Poco después, el 26 de septiembre de 1940, Koshkin, el diseñador jefe del proyecto, murió de una neumonía agravada por el viaje de demostración realizado de Járkov a Moscú. En consecuencia, se decidió que el ingeniero que había dirigido el desarrollo del propulsor del T-34, Alexander Morozov, fuera nombrado diseñador jefe del T-34.
Primeros fabricantes de T-34 | Ubicación | Inicio de la producción |
---|---|---|
Fábrica de Locomotoras de Járkov N.º 183 (JPZ) | Járkov | 05-06-1940 |
Fábrica de Tractores de Stalingrado (STZ) | Stalingrado | Principios 1941 |
Astillero Rojo de Sórmovo (Fábrica N.º 112) | Gorki | 01-07-1941 |
El programa de producción que estaba previsto para 1940 no se cumplió, solo se producirían un total de 118 T-34 en Járkov y la Fábrica de Tractores de Stalingrado no comenzaría la producción hasta principios de 1941. A partir de julio de 1941, recién iniciada la guerra germano-soviética, se sumaría a la producción del T-34 el Astillero Rojo de Sórmovo (Fábrica N.º 112) en Gorki.
La producción de la primera serie del T-34, el Modelo 1940, sólo alcanzaría alrededor de los 400 ejemplares construidos. El motivo principal fue que el primer cañón del T-34, el L-11, no estaba a la altura de las expectativas. Para solucionarlo, la Oficina de Diseño de Grabin en la Fábrica de Artillería N.º 92 de Gorki diseñó un cañón de 76,2 mm de cualidades superiores, el F-34. Inicialmente, ningún burócrata aprobó la producción del nuevo cañón, pero las fábrica de Gorki y Járkov comenzaron a producirlo de todos modos. El permiso oficial provino del Comité de Defensa del Estado solo después de que las tropas elogiaran el desempeño del arma en combate contra los alemanes. A partir de entonces la producción del T-34-76 se cambió al Modelo 1941, con el cañón F-34, el equipo de radio 9-RS y una armadura más gruesa.
No existe una clasificación muy precisa de los distintos modelos de T-34-76. Las sucesivas mejoras realizadas durante la producción y los diversos cambios aportados por los distintos productores no facilitan la tarea. Sin embargo, como veremos más adelante, se pueden establecer cuatro modelos diferentes basándose en criterios como el periodo de fabricación y el tipo de torreta.
Alternativas al T-34-76
Con Alexander Morozov como responsable del proyecto del T-34, se viviría el nacimiento de dos nuevas alternativas al T-34.
La primera fue el A-41, un intento de solucionar los defectos de origen sin llegar a modificar el casco ni el tren de rodaje del T-34. Sin embargo, iba a estar equipado con una nueva torreta que pudiera acomodar a tres hombres, para lo que debía ser provisto de un anillo de torreta de un diámetro de 1,7 m, siendo el diámetro original de 1,42 m. Esta torreta iba a estar equipada con el nuevo cañón de 76,2 mm F-34. Sin embargo, este prometedor modelo nunca se finalizó y permaneció en los tableros de dibujo de los ingenieros soviéticos.
La segunda propuesta fue el A-43, conocido también como T-34M. Este era un diseño más estrecho, alto y largo que el modelo de producción, con armadura mejorada, mayor almacenamiento de combustible y municiones, y varias características influidas por el Panzer III como una torreta hexagonal para tres hombres con cúpula de comandante y suspensión de barras de torsión. Se construyeron cinco cascos, pero se abandonó el desarrollo cuando estalló la guerra en junio de 1941 para centrarse en el modelo que ya estaba en producción.
Evacuación de fábricas occidentales
Después de la sorpresiva invasión alemana de la Unión Soviética el 22 de junio de 1941, con nombre en clave Operación Barbarroja, los rápidos avances de las fuerzas del Eje no sólo amenazó a los territorios, sino también a las fábricas soviéticas, tanto civiles como militares, y su caída en manos enemigas podía provocar el colapso total de la economía de la nación. Esto obligó a la evacuación y reubicación de las fábricas de tanques hacia el este del enorme territorio soviético, en los Urales, Siberia y Asia Central. Esta medida, supervisada por el Comité del Departamento de Estado (GKO), sería determinante para el curso de la guerra en favor de la Unión Soviética, pero fue una tarea de escala inmensa realizada en tiempo récord que presentó enormes dificultades logísticas, y fue extremadamente dura para los trabajadores involucrados.[6]
La evacuación de las industrias comenzó en agosto de 1941 y continuó hasta finales de año. Se trasladaron un total aproximado de 1.500 fábricas de importancia militar y casi dieciséis millones de civiles. Las nuevas zonas ofrecían seguridad a sus habitantes debido a su ubicación aislada, fuera del alcance de posibles ataques aéreos, y ofrecían a las industrias soviéticas una enorme cantidad de recursos para las fábricas asociadas con el esfuerzo bélico. Los Urales, en el centro de Rusia, desarrollaron una impresionante variedad de fábricas de hierro y acero, así como plantas agrícolas y químicas. Las industrias siberianas dependían de las minas de carbón y los depósitos de cobre de la cuenca carbonífera de Kuznetzk para apoyar la maquinaria de guerra soviética.[7]
Nuevos fabricantes de T-34 | Ubicación |
---|---|
Fábrica de Tanques de los Urales N.º 183 (UTZ) | Nizhnij Tagil |
Fábrica Kírov de Cheliábinsk (ChKZ) | Cheliábinsk |
Fábrica N.º 174 | Omsk |
Fábrica de Maquinaria Pesada de los Urales (UZTM) | Sverdlovsk |
Alexander Morozov supervisó personalmente la evacuación de todos los ingenieros y trabajadores cualificados, la maquinaria y el material de la Fábrica de Locomotoras N.º 183 de Járkov para restablecerla junto a la Fábrica de Ferrocarriles de los Urales Felix Dzerzhinsky (UVZ), en Nizhny Tagil, con el nombre de Fábrica de Tanques de los Urales N.º 183 Stalin. La Fábrica Diésel N.º 75 de Járkov se trasladó junto a la Fábrica Kírov de Leningrado (LKZ), evacuada apenas unas semanas antes de que los alemanes rodearan la ciudad de Leningrado, a la Fábrica de Tractores de Cheliábinsk (ChKZ), que pronto sería apodada Tankogrado ("ciudad de los tanques"). Los trabajadores y las máquinas de la fábrica de tanques N.º 174 K.E. Voroshilov de Leningrado también fueron trasladados al este, primero a Chkálov, en el distrito del Volga, y en 1942 a Omsk, en el distrito de Siberia, como Fábrica N.º 174 Lenin de Omsk. La Fábrica de Maquinaria Pesada de los Urales (UZTM), en Sverdlovsk, también absorbió a los trabajadores y las máquinas de varios talleres mecánicos pequeños que se encontraban en el camino de las fuerzas alemanas. Todas estas fábricas participaron en la producción en masa del T-34.
Situación en Stalingrado
Mientras todas las fábricas occidentales soviéticas se trasladaban rápidamente al este, para compensar la producción perdida, el complejo industrial que rodeaba a la Fábrica de Tractores Dzerzhinsky en Stalingrado continuó trabajando a turnos dobles durante todo el período de retirada. Sin embargo, cuando la fábrica se vio rodeada por los duros combates de la Batalla de Stalingrado en el otoño de 1942, la situación allí se volvió desesperada. Las innovaciones en la fabricación fueron necesarias debido a la escasez de material, y son famosas las historias de tanques T-34 sin pintar que fueron sacados de la fábrica directamente a los campos de batalla a su alrededor. Stalingrado mantuvo la producción hasta septiembre de 1942. Durante el periodo de septiembre de 1941 a septiembre de 1942 en Stalingrado se produjeron el 40% de todos los T-34.
Apuesta por la producción en masa
Los diseñadores soviéticos eran conscientes de las deficiencias de diseño del tanque, pero la mayoría de las soluciones deseadas habrían ralentizado la producción del tanque y, por lo tanto, no se implementaron: los únicos cambios importantes permitidos en las líneas de producción hasta 1944 fueron aquellos para hacer la producción más simple y barata. Se desarrollaron nuevos métodos para la soldadura automatizada y el endurecimiento de la placa de blindaje, incluidas las innovaciones del profesor Evgeny Paton. El diseño del cañón F-34 por ejemplo, se redujo de 861 piezas iniciales del Modelo 1940 a 614 del Modelo 1942. Las torretas estrechas iniciales de los Modelos 1940 y 1941, tanto la de placas de blindaje laminadas dobladas y soldadas como la de fundición, fueron reemplazadas gradualmente desde 1942 por una nueva hexagonal más amplia. Como esta estaba hecha mayoritariamente mediante fundición y sólo tenía unas pocas placas de blindaje planas y simples soldadas, como el techo, esta torreta era en realidad más rápida de producir. Los suministros limitados de caucho llevaron en algunos casos a la adopción de ruedas de acero con amortiguación interna. En cuanto a mecánica, en 1943 se agregó una nueva transmisión de cinco velocidades mejorada, lo que mejoró enormemente la fiabilidad. En dos años, el coste de producción unitario del T-34 se redujo de 269.500 rublos en 1941 a 193.000 y luego a 135.000.[8] En 1943, la producción del T-34 había alcanzado un promedio de 1.300 por mes, y esto equivalía a tres divisiones blindadas alemanas con toda su fuerza.
Línea de producción de tanques T-34 en Cheliábinsk (Tankogrado).
Sustitución
Otras propuestas alternativas que aparecieron durante la producción del T-34-76 fueron el T-34-57, con un cañón de mayor velocidad, y el T-43, con blindaje más pesado. Sin embargo, el T-34-76 fue producido con pocos cambios hasta el final de la primera mitad del año 1944 cuando fue completamente reemplazado en las líneas de montaje por el mejorado T-34-85. Este modelo introdujo una nueva torreta para 3 tripulantes, con mejor conciencia situacional y armada con un cañón de 85 mm, mucho más potente que el anterior.
Producción total y posguerra
Artículos relacionados | |
Tablas de producción del T-34 |
A finales de 1945, se habían construido más de 57.300 T-34: 34.780 tanques T-34 en múltiples variantes con cañones de 76,2 mm entre 1940 y 1944, y otros 22.609 del modelo mejorado T-34-85 entre 1944 y 1945. El mayor productor individual fue la Fábrica N.º 183 (UTZ), que construyó 28.952 T-34-76 y T-34-85 entre 1941 y 1945. La segunda más grande fue la Fábrica N.º 112 en Gorki, con 12.604 en el mismo período. Al comienzo de la guerra germano-soviética, los T-34 comprendían aproximadamente el 4% del arsenal de tanques soviético, pero al final representaban al menos el 55% de la producción de tanques según las cifras de Zaloga (1984), Zheltov (2001) aporta un porcentaje aún mayor.
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, se construyeron otros 2.701 T-34-85 en la Unión Soviética. Bajo licencia, también se produjo en Polonia (1951-55) y en Checoslovaquia (1951-58), donde se fabricaron 1.380 y 3.185 T-34-85, respectivamente. En total, se cree que se construyeron hasta 84.070 T-34, además de 13.170 cañones autopropulsados construidos sobre chasis T-34.[9] Fue el tanque más producido de la Segunda Guerra Mundial y el segundo tanque más producido de todos los tiempos, después de su sucesor, el T-54/55.
Diseño y variantes
Los soviéticos no reconocieron diferentes modelos de producción del T-34-76 durante la guerra; las designaciones del tipo Modelo 1940 o Mod. 1940 (en ruso: Obr. 1940) se introdujeron más tarde en publicaciones militares. Estas designaciones describen los principales cambios del modelo durante su producción, sin embargo no son estrictas, ya que ciertos cambios pudieron adaptarse antes o después en lotes de producción diferentes, variando también según las fábricas, y existen ejemplares de un "modelo" con características consideradas propias del anterior o del siguiente. Un ejemplo de ello es que el Mod. 1941 mayoritariamente se fabricó con las nuevas torretas de fundición pero también con la original soldada y, al mismo tiempo también podemos ver alguna foto de un Mod. 1940 con la nueva torreta de fundición. Las denominaciones del tipo T-34/76A, T-34/76B, etc. fueron aplicadas por los servicios de inteligencia alemanes durante la guerra.
Modelo 1940
T-34-76 Mod. 1940 T-34/76A | |
Tipo | Carro de combate medio |
---|---|
Historial de servicio | |
Batallas principales | Operación Barbarroja |
Historial de producción | |
Fabricantes | JPZ (Járkov), STZ (Stalingrado), Fábrica N.º 112 (Gorki) |
Producido | Mediados 1940 - Mediados 1941 |
Cantidad | ~400 |
Especificaciones | |
Peso | 26,3 t |
Longitud | 5,92 m |
Anchura | 3 m |
Altura | 2,41 m |
Motor | V-2-34 o M-17T, 500 CV |
Velocidad máx. | 55 km/h |
Autonomía máx. | 300 km |
Tripulación | 4 (comandante/artillero, cargador, conductor, ametrallador/operador de radio) |
Blindaje | 45 mm |
Arma primaria | Cañón de 76 mm Mod. 1938 (L-11) con 77 proyectiles |
Mira | TOD-6, PT-6 |
Arma secundaria | 2 ametralladoras DT |
Equipo de comunicaciones |
Radio 71-TK-3 (sólo carros de mando) |
El T-34-76 Modelo 1940 (designación alemana T-34/76A) fue la primera versión fabricada del T-34-76, y también la producida en menor número. Se comenzó a fabricar en junio de 1940 en la Fábrica N.º 183 de Járkov (JPZ) y a principios de 1941 en la Fábrica de Tractores de Stalingrado (STZ). Esta versión era muy similar al prototipo A-34, por consiguiente, se caracterizaba por montar la torreta original para dos tripulantes hecha mediante planchas soldadas con un espesor de 45 mm y armada con el Cañón de 76 mm Mod. 1938 (L-11) con un mantelete con forma de cabeza de cerdo. No obstante, también habría algunos ejemplares con la nueva torreta de fundición producidos en la Fábrica N.º 112 de Gorki.
Los primeros 3 ejemplares salieron de la Fábrica N.º 183 el 15 de septiembre de 1940. A finales de 1940, los tres primeros T-34 producidos fueron probados intensamente en el campo de pruebas de Kubinka, donde se descubrieron muchos defectos preocupantes para las capacidades de combate del carro y todavía se planteó la cuestión del abandono del programa T-34. Hasta finales de año se fabricarían unos 115 más, muy lejos del plan inicial. Pronto se intentaría adoptar una torreta alternativa de fundición más simple de producir. El modelo se seguiría fabricando durante los primeros meses de 1941 y los planes preveían otros 835 ejemplares más pero, por el cambio de cañón, el total de tanques Mod. 1940 producidos fue de en torno a 400. La sustitución a partir de febrero-marzo del cañón por el nuevo Cañon de 76 mm Mod. 1940 (F-34) daría paso al T-34-76 Mod. 1941.
Blindaje
Blindaje T-34-76 Mod. 1940 | ||||
Tipo | Casco y torreta RHA soldado, con algunas partes CHA también soldadas. Mantelete CHA y, en algunos casos, toda la torreta. Escotillas y placa principal traseras atornilladas. | |||
---|---|---|---|---|
Frente | Laterales | Atrás | Arriba/abajo | |
Torreta | 45 mm / curvo | 45 mm / 60° | 45 mm / 60° | 20 mm |
Mantelete | 45 mm / 30-90° | |||
Superestructura | 45 mm / 30° | 45 mm / 50° | 45 mm / 48° | 20 mm |
Casco | 45 mm / 30° | 45 mm / 90° | 45 mm / 45° | 20 mm |
Tanto el casco como la torreta original del T-34 estaban compuestos por placas de blindaje laminado homogéneo (RHA) ensambladas mediante soldadura, la mayoría de ellas de 45 mm de espesor. El diseño del blindaje fuertemente inclinado hacía que este carro de combate estuviera mejor protegido de lo que indicaría el grosor del blindaje por sí solo.
- Blindaje inclinado
Sabiendo que el impacto más peligroso para un tanque es causado cuando un proyectil que sigue una trayectoria perfectamente horizontal llega a impactar totalmente en perpendicular contra un blindaje vertical, el T-34 se diseñó para tratar de evitarlo. Casi todas las placas que formaban la armadura del T-34, especialmente en el glacis, principal pieza de la armadura frontal, y en los costados de la superestructura, tenían un elevado ángulo de inclinación para aumentar las capacidades de resistencia balística del blindaje. Con una armadura inclinada, el tipo de impacto anteriormente descrito resulta imposible y el proyectil, debido al ángulo de impacto, siempre se encuentra ante un espesor de blindaje relativo mayor al nominal. De esta forma con un mismo grosor de blindaje se consigue una mayor protección; o lo que es lo mismo: para un mismo grado de protección, las placas de blindaje inclinadas pueden ser más delgadas y ligeras que las usadas en un blindaje vertical. La única zona en la que el T-34 tenía paredes verticales era en los laterales del casco inferior, detrás de las ruedas.
Blindaje nominal | Relativo | ||
---|---|---|---|
Superestructura | Frente | 45 mm (30º) | 90 mm |
Lateral | 45 mm (50°) | 58,7 mm | |
Atrás | 45 mm (48°) | 60,5 mm | |
Torreta | Frente | 45 mm curvo (30-90°) |
45-90 mm |
Lateral | 45 mm (60°) | 52 mm | |
Atrás | 45 mm (60°) | 52 mm |
- Construcción del casco
Gracias a la construcción inclinada, el T-34 ofrecía una gran resistencia con solo un espesor de 45 mm en el blindaje principal, tanto en las placas inclinadas como en las verticales, y de 16 a 22 mm en las placas horizontales que formaban el vientre y las cubiertas.
El casco inferior tenía una inclinación con respecto a la vertical de 60° por delante, nula por los lados para montar las orugas, y de 45° por detrás. La placa trasera del casco inferior incluía unas protuberancias a los lados para alojar los frenos de dirección y un par de ganchos de remolcado. El vientre estaba constituido por dos placas soldadas, teniendo la parte delantera un grosor de 20 a 22 mm y la trasera de 16 a 20 mm, según las fábricas. De estas dos últimas, la delantera disponía de una escotilla de escape para la tripulación, mientras que la trasera contaba con tres escotillas de mantenimiento.
El casco superior, o superestructura, tenía una inclinación con respecto a la vertical de 60° al frente, de 40° a los lados y de 42° atrás. La superestructura era más ancha que el casco inferior y sobresalía por las laterales cubriendo las orugas. El morro del T-34 estaba compuesto por una viga frontal de acero fundido a la que se unían las placas de blindaje mediante pernos y soldadura, siendo esta viga la que le daba el acabado redondeado. En la placa superior, el glacis, a la izquierda se encontraba la escotilla del conductor y a la derecha una protuberancia blindada para la instalación de la ametralladora, también incluía ganchos de remolcado delanteros atornillados. Todas estas placas iban todas soldadas, sin embargo en los primeros modelos podemos apreciar pernos entre las placas de blindaje y la viga frontal.
La cubierta del casco estaba dividida en tres partes: la parte delantera, sobre el compartimiento de combate, acogía un anillo de torreta de 1,42 m de diámetro bastante adelantado; la parte central cubría por encima el motor e incluía una escotilla abisagrada de acceso central y entradas de aire laterales para los radiadores; y por último, una cubierta trasera más corta incluía las rejillas de salida del aire del ventilador. La placa inclinada trasera de la superestructura, la que acogía los tubos de escape del motor, no iba soldada, simplemente se atornillaba y se le montaban bisagras para abrir en caso de mantenimiento importante. Esta placa, a su vez, disponía de una escotilla entre los escapes para mantenimientos menores.
Internamente, el casco estaba dividido en dos partes: el compartimiento de conducción-combate al frente, y el compartimiento de motor-transmisión en la parte trasera. Este último estaba separado físicamente del resto por un mamparo, y ocupaba la mitad trasera del vehículo. El compartimiento de combate ubicado en el medio incluía una torreta sin cesta con espacio para dos hombres: el comandante/artillero y el cargador; mientras que el conductor se situaba a la izquierda del frontal acompañado por el ametrallador a la derecha.
- Construcción de la torreta
El T-34-76 se ensambló con 4 tipos de torretas a lo largo de su historia: la torreta original de planchas soldadas (1940-1942), una torreta con la misma forma pero fundida en molde (1941-1942), una torreta hexagonal estampada (1942-1944) y una torreta hexagonal fundida (1942-1944). Todas estas torretas carecían de cesta y acomodaban al comandante en su parte izquierda y al cargador en su parte derecha. La torreta se colocaba sobre el compartimento de combate en un anillo de torreta bastante estrecho, de 1,42 m de diámetro, en una posición muy adelantada en el carro y, junto con el blindaje del casco tan inclinado, hacía imposible la instalación de escotillas superiores para el conductor y el ametrallador.
El blindaje de la torreta también estaba dispuesto en pendiente y, debido a su estrechez, no podía acomodar a un tercer hombre como el pesado KV-1 o los tanques alemanes. En aquellos, el apuntamiento del arma lo realizaba un artillero dedicado únicamente a esa tarea, pero ese puesto no existía en el T-34 y era el comandante quien estaba encargado de realizar esa función, además de dirigir el tanque. Esto podría plantear un problema de falta de conciencia situacional y saturación de tareas, lo que se vería agravado por la carencia de radios en todos los tanques.
La torreta original era construida mediante piezas de blindaje laminado homogéneo (RHA) de 45 mm soldadas entre sí. En la parte frontal tenía una forma redondeada que albergaba el eje de giro del cañón en su interior y encajaba con un mantelete de otros 45 mm de espesor con la misma curvatura (30-90-30º). El mantelete, siendo la pieza que rodeaba la salida del tubo del cañón de la torreta, incluía los agujeros para la ametralladora coaxial a la derecha y para la mira telescópica a la izquierda. Como el recuperador del retroceso del cañón no cabía al completo en el interior, que en el caso del cañón L-11 estaba situado en la parte superior del mismo, el mantelete tenía una pequeña protuberancia sobre la salida del tubo del cañón que le daba forma de cabeza de cerdo.
Los laterales de la torreta soldada, que también estaban angulados en sentido horizontal, y la placa trasera tenían una inclinación de 30° con respecto a la vertical. En la parte trasera había una pieza rectangular atornillada que servía para el desmontaje del cañón cuando ésta debía someterse a un mantenimiento importante o ser sustituido. En las torretas hexagonales esta trampilla ya no estaría presente, pues el cañón ya se podía desmontar desde delante. El techo de esta torreta tenía 20 mm de espesor y estaba inclinado unos 6° en la parte más adelantada. Todas las torretas del T-34-76 giraban gracias a un motor eléctrico capaz de realizar un giro completo en 14 segundos, o manualmente a mediante una manivela usada por comandante.
- Accesos y visores
Las primeras torretas estaban provistas de una escotilla trapezoidal de grandes dimensiones en la parte trasera del techo, montada sobre bisagras delanteras. Esta escotilla era pesada e impedía al comandante ver al frente al ser abierta. Esta escotilla inicialmente incluía un visor periscópico giratorio MK-4 que permitía al tripulante ver en 360º sin girar la cabeza hacia atrás o salir al exterior, pero sería eliminado a partir del otoño de 1941. Frente a la escotilla se encontraba a la izquierda el periscopio del comandante-artillero y a la derecha una toma de aire con tapa blindada para el ventilador de extracción de humos. De cada lado de la torreta había una abertura para la visión lateral y un puerto de disparo para armas ligeras. Los primeros T-34 tenían una antena en la parte trasera de la torreta pero esta fue rápidamente adelantada porque la radio fue reubicada dentro del casco, junto al ametrallador.
- Compartimento de conducción
Movilidad
Movilidad T-34-76 Mod. 1940 | ||||
Motor | V-2-34 V12 de 38,9 litros, 500 CV |
Potencia/peso | 19,2 CV/t | |
---|---|---|---|---|
Combustible | 420+140 litros, diésel | Altura suelo | 40 cm | |
Transmisión | 4 velocidades + 1 reversa | Diámetro de giro mínimo |
7,6 m | |
Rodaje | 5 ruedas dobles independientes (por lado) | Presión sobre el terreno |
0,64 kg/cm² | |
Cadenas | 55 cm (ancho) y 3,72 m de contacto/suelo | |||
Suspensión | De muelles tipo Christie | Pendiente máx. | 35° | |
Por carretera | Campo a través | Superación de obstáculos | ||
Velocidad máx. | 55 km/h | 40 km/h | Verticales | 90 cm |
Consumo | 140 l/100 km | Zanjas | 2,5 m | |
Autonomía | +300 km | +225 km | Vadeo | 1,12 m |
Artículos relacionados | |
Problemas de fiabilidad del T-34 |
El T-34 era un carro de combate con una excelente relación potencia/peso, y con sus anchas orugas ejercía baja presión sobre el terreno, por lo que contaba con una muy buena movilidad. Sin embargo, los primeros modelos sufrían de una baja fiabilidad, debido tanto a una corta vida útil del motor y de la caja de cambios como a la fragilidad de las cadenas y el sistema de rodaje. Estos problemas se irían corrigiendo y perfeccionado con el tiempo en los siguientes modelos.
- Compartimento del motor
El compartimiento del motor del T-34, que ocupaba toda la mitad trasera del vehículo y estaba separado del resto por un mamparo antiincendios, acogía un motor diésel V-2-34, el sistema de refrigeración y la transmisión. El motor tenía una configuración de 12 cilindros en V y desarrollaba 500 CV a 1.800 rpm. Al principio el motor estaba equipado de un filtro de aire para la admisión tipo "Pomon" que no ofrecía muy buenos resultados y era una de las causas de las averías en el motor. Más adelante sería reemplazado por dos filtros de aire tipo "Cyclone".
Debido a la escasez de los nuevos motores diésel Járkov V-2 para el que estaba diseñado el T-34, la primera serie producida en la Fábrica N.º 112 de Gorki estaba equipada con el motor de gasolina Mikulin M-17T que montaban los carros BT-7, además de un embrague y transmisión inferiores a los ejemplares estándar. La placa que cubría el motor estaba dividida en tres partes. La central acogía una trampilla de acceso montada sobre bisagras para el mantenimiento del motor. Los laterales acogían cada uno dos entradas de aire para enfriar los radiadores de refrigeración del motor, una hacia arriba y la otra hacia el lado exterior del tanque.
- Refrigeración
La refrigeración del motor era líquida. Los radiadores estaban posicionados a ambos lados del motor y tenían una capacidad total de 95 litros de agua con anticongelante. La posición de estos era oblicua desde las esquinas inferiores del compartimento hasta las culatas del motor, de forma que si el motor tenía forma de "V", el conjunto formaba una especie de "M". El aire entraba desde los laterales de la cubierta y era succionado hacia atrás por un gran ventilador centrífugo conectado al eje de giro del motor, el cual expulsaba el aire hacia arriba a través de unas rejillas superiores.
- Combustible
El combustible se almacenaba en un principio en 6 tanques de combustible internos con una capacidad conjunta de 460 litros y 4 tanques de combustible cilíndricos externos colocados a los lados que sumaban 134 litros para alcanzar un total de 594 litros. El diésel se inyectaba al motor a través de una bomba inyectora tipo NK-1 pero los tanques de combustible externos no iban conectados al sistema de alimentación del motor. Posteriormente, los tanques de combustible cilíndricos fueron reemplazados por dos tanques de combustible de tipo angular colocados en la parte trasera con una capacidad de 90 litros cada uno. Y finalmente, estos tanques de combustible serían reemplazados a partir de 1943 por tres tanques de combustible cilíndricos de 90 litros cada uno. Estos estaban situados 2 en el lado derecho y 1 en el lado izquierdo del compartimiento del motor, y se usaba un tanque de combustible externo para portar aceite del motor.
- Transmisión
El extremo del compartimento trasero estaba ocupado por la transmisión. Éste estaba protegido arriba por la placa inclinada trasera de la superestructura que acogía los dos tubos de escape del motor, dirigidos hacia abajo. Entre estos se encontraba una escotilla de acceso rectangular montada sobre bisagras, que más adelante sería sustituida por una escotilla redonda. La placa trasera al completo estaba montada sobre bisagras y atornillada. Se podía desatornillar y bajar para realizar tareas de mantenimiento importantes en la transmisión. La placa trasera inferior estaba dotada de dos ganchos y presentaba dos protuberancias para alojar los tambores de freno de la dirección.
La transmisión estaba compuesta principalmente por un embrague principal de fricción, una caja de cambios de 4 velocidades con una caja de transferencia de salidas laterales, a la cuales se conectaban los embragues con frenos para la dirección y los engranajes finales conectados a las ruedas motrices traseras de las orugas. La transmisión original tenía 4 marchas de avance y una de retroceso. A finales de 1942, sería sustituida por una nueva caja de cambios de 5 velocidades hacia adelante y 1 marcha atrás que aumentó la fiabilidad del tanque.
- Dirección
La dirección del tanque, como se mencionó anteriormente, se realizaban mediante embragues frenados. Estos embragues con frenos de tambor estaban situados en la transmisión final que conectaba la caja de cambios a las orugas, y su funcionamiento era el siguiente: cuando el conductor accionaba una de las palancas de dirección se desembragaba la oruga de ese lado para reducir su velocidad con respecto a la otra y provocar el giro; accionándola aún más se aplicaba la fuerza de un freno sobre el eje de la oruga para provocar un giro mayor.
- Suspensión
La suspensión del T-34 estaba compuesta por 5 ruedas de apoyo de 83 cm de diámetro a cada lado. Todas estas ruedas eran dobles, para que pasaran las guías de las cadenas entre ellas, y estaban montadas en ejes independientes sobre una suspensión basada en muelles helicoidales verticales internos tipo Christie. Al principio, las ruedas de apoyo, hechas de acero fundido o estampado, tenían cubiertas de goma. Debido al avance alemán y la escasez de caucho, se pasarían a utilizar ruedas hechas completamente de acero, ya fuera de forma exclusiva o combinadas con ruedas provistas de cubierta de goma. Se utilizaron tres tipos de ruedas de apoyo hechas en acero: de fundición con absorción de impacto interno, estampadas con absorción de impacto interno, y estampadas sin absorción de impacto interno (estas últimas en la fábrica STZ de Stalingrado).
- Orugas
Cada oruga se completaba con una rueda de reenvío delantera doble, hecha en fundición, y una rueda motriz trasera con surcos transversales en lugar de dientes, también hecha en fundición. Las cadenas inicialmente estaban constituidas por 74 eslabones planos de 55 cm de ancho, fundidos o estampados y con una gran guía central. A partir de 1942, fueron reemplazadas por cadenas de 72 eslabones de 50 cm de ancho. La rueda motriz movía las cadenas moviendo las guías de las cadenas que se insertaban en sus surcos. En los primeros modelos la avería más frecuente del T-34 era la rotura de cadenas.
- Sistema eléctrico y arranque
El T-34 estaba dotado de un circuito eléctrico de 24V y 12V, alimentado por un generador GT-4563A de 1 kilovatio, y la energía se acumulaba en 4 baterías 6-STE-128 de 128 Ah cada una. Este circuito alimentaba el arranque eléctrico ST-700 del motor, el motor eléctrico del giro de la torreta, el ventilador de extracción de humos, los dispositivos de control, la radio y los faros. El motor se arrancaba con un arrancador eléctrico conectado a las baterías o con aire comprimido, en este último caso como sistema de emergencia usando las dos botellas instaladas en el compartimiento de dirección.
- Comunicaciones
Artículos relacionados | |
Carencia de equipos de radio |
En teoría, en 1941, los tanques medios T-34 debían tener equipo de radio sólo en los tanques de los comandantes de compañía (10 tanques) y de pelotón (3 tanques). La proporción de T-34 del Ejército Rojo provistos de radio en junio de 1941 era de un 24,8%. Sin embargo, al comiendo de la guerra, la industria soviética dejó de producir radios y cambió a otros productos más necesarios para el esfuerzo de guerra. Como resultado de esto, entre agosto de 1941 y mediados de 1942 la entrega de estaciones de radio de tanques se redujo drásticamente. La mayoría de los nuevos tanques iban al frente sin estaciones de radio. Los primeros T-34 estaban equipados con una estación de radio de onda corta 71-TK-3. En 1941 este modelo sería reemplazado por el 9-R, y a partir de 1943, la situación comenzó a mejorar y todos los tanques serían equipados con una emisora de radio 9-RM o 71-TK-3 modernizada, de onda corta pero con mayor alcance. La comunicación interna en los primeros modelos se realizaba mediante intercomunicadores TPU-2 o TPU-3 desarrollados durante la preguerra. Posteriormente serán sustituidos por los intercomunicadores TPU-3-bisF (TPU-3 modernizado). Sin embargo solo el comandante y el conductor tenían intercomunicadores, el ametrallador/operador de radio y el cargador no tenían ninguno.
Puesto del ametrallador y operador de radio en un T-34 equipado con el transceptor 71-TK-3, del cual uno de los módulos iba en el frente y otro en el lado derecho.
Armamento
Potencia de fuego T-34-76 Mod. 1940 | |||||||||
Cañón | L-11 Mod. 1938 | Ángulo de elevación |
-5° a +29° (manual) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Calibre | 76,2 mm | Largo | 3,2 m (L/30,5) | Giro torreta | 360° en 10 seg. (manual y eléctrico) | ||||
Mira | TOD-6, PT-6 (2,5× - 15º, 26º) |
Cadencia de disparo |
6-7 disparos/min | ||||||
Munición | 77 proyectiles 76,2 × 385 mm R | Alcance | 5.600 m (máximo) | ||||||
Contra una placa de blindaje de acero SIN INCLINAR | |||||||||
Munición | Tipo | Peso proyectil |
Velocidad de salida |
Penetración en mm según distancia | |||||
100 m | 500 m | 1.000 m | 1.500 m | 2.000 m | 2.500 m | ||||
BR-350 | 6,3 kg | 612 m/s | 62 | 56 | |||||
Armamento secundario | 2 ametralladoras DT con 2.898 balas (4.725 en los carrros de mando) |
El T-34 Mod. 1940 fue armado con el Cañón de tanque de 76 mm Modelo 1938 (L-11) de 30,5 calibres de largo desarrollado en la Fábrica Kírov de Leningrado (LKZ) por I. A. Majanov. Era la misma arma que montó inicialmente el carro pesado KV en su variante KV-1 Mod. 1939. En el caso del T-34 fue montado aproximadamente en los 400 primeros tanques producidos, hasta que fue reemplazado por el nuevo cañón F-34 a partir de febrero-marzo de 1941.
El L-11 tenía una recámara con un cierre deslizante vertical semiautomático. El F-34 era más moderno, más largo y potente, y permitía una cadencia de fuego mucho mayor gracias a una recámara con un cierre de recarga automático. El disparo del cañón se realizaba en ambos casos mediante un pedal. El L-11 se caracteriza por disponer del cilindro recuperador del retroceso en su parte superior cubierto por un mantelete en forma de cabeza de cerdo. El F-34, en cambio, lo tendría en la parte inferior.
- Ópticas
El L-11 estaba dotado de una mira telescópica de colocación directa en el mantelete TOD-6 de 2,5 aumentos con 15º de campo de visión complementada por una mira periscópica panorámica PT-6 en el techo. Esta última también ofrecía un retícula balística de 2,5 aumentos pero con un campo de visión de 26º. Los tanques de mando estaban equipados con un periscopio panorámico adicional PT-K.
- Munición del cañón
Los dos primeros modelos (Mod. 1940 y 1941) transportaban 77 cartuchos de 76,2 mm para el cañón, todos ellos almacenados en el casco del compartimento de combate, ninguno en la torreta. En las paredes verticales del lado derecho se podían encontrar tres cartuchos de 76,2 mm sujetados por finas correas. En las paredes verticales del lado izquierdo se colocaban otros 6 cartuchos de 76,2 mm de la misma manera y el resto, 68 municiones de un total de 77, estaban dispuestas en contenedores empotrados en el suelo.
- Munición de armamento secundario
Modelo 1941
T-34-76 Mod. 1941 T-34/76B | |
Tipo | Carro de combate medio |
---|---|
Historial de servicio | |
Batallas principales | Operación Barbarroja, Batalla de Moscú |
Historial de producción | |
Basado en | T-34 Mod. 1940 |
Fabricantes | JPZ (Járkov), STZ (Stalingrado), UVZ (Nizhnij Tagil), Fábrica N.º 112 (Gorki), ChKZ (Cheliábinsk) |
Producido | Principios 1941 - 1942 |
Cantidad | 3.111 |
Subvariantes | T-34-57 |
Especificaciones | |
Peso | 28 t |
Longitud | 5,92 m |
Anchura | 3 m |
Altura | 2,45 m |
Motor | V-2-34, 500 CV |
Velocidad máx. | 55 km/h |
Autonomía máx. | 300 km |
Tripulación | 4 |
Blindaje | 45-52 mm |
Arma primaria | Cañón de 76 mm Mod. 1940 (F-34) con 77 proyectiles |
Mira | TMFD-7, PT-4-7 |
Arma secundaria | 2 ametralladoras DT |
Equipo de comunicaciones |
Radio 71-TK-3 o 9-R (sólo carros de mando) |
El T-34-76 Modelo 1941 (designación alemana T-34/76B) fue una segunda variante del T-34 surgida al ser equipado con un mejor cañón, el F-34 Modelo 1940, y nuevas miras para el artillero, la TMFD-7 de visión directa y la periscópica PT-4-7. Fabricado a partir de febrero-marzo de 1941, montaba la torreta original soldada o una similar hecha en molde de dos piezas con un blindaje más grueso. Este modelo pesaba hasta 2 toneladas más que el precedente debido al espesor de la nueva torreta, con hasta 52 mm de blindaje máximo. Con este nuevo cañón, el recuperador del retroceso pasó a estar en la parte inferior sobresaliendo mucho más en el mantelete, por lo que tuvo que añadir una cubierta blindada atornillada que le otorgó la forma característica en la base del cañón.
Del T-34 Mod. 1941 se produjeron aproximadamente 3.111 ejemplares desde principios de 1941 hasta 1942. Fue producido por la Fábrica N.º 183 de Járkov (JPZ) hasta finales de 1941 que tuvo que ser trasladada a Nizhnij Tagil y fusionarse con la UVZ, también por la Fábrica de Tractores de Stalingrado (STZ), por la Fábrica N.º 112 del Astillero Rojo de Sórmovo A. Zhdanov en Gorki y por la Fábrica de Tractores de Cheliábinsk (ChKZ). La localidad de Cheliábinsk acogió las fábricas N.º 100 y N.º 185 trasladadas desde Leningrado y se ganaría el apodo de Tankogrado por su gran producción de tanques.
Blindaje
Blindaje T-34-76 Mod. 1941 | ||||
Tipo | Casco RHA soldado, con algunas partes CHA también soldadas. Torreta RHA o CHA soldadas. Escotillas y placa principal traseras atornilladas. | |||
---|---|---|---|---|
Frente | Laterales | Atrás | Arriba/abajo | |
Torreta | 45 o 52 mm / curvo | 45 o 52 mm / 60° | 45 o 52 mm / 60° | 20 mm |
Mantelete | 45 mm / 30 y 90° | |||
Superestructura | 45 mm / 30° | 45 mm / 50° | 45 mm / 48° | 20 mm |
Casco | 45 mm / 30° | 45 mm / 90° | 45 mm / 45° | 20 mm |
Los exámenes realizados a finales de 1942 en el Campo de Pruebas de Aberdeen en dos T-34 Modelo 1941, usados en combate y donados por la URSS a Estados Unidos para su evaluación, revelaron problemas de calidad general en la construcción del blindaje. Especialmente en las uniones y soldaduras de las placas, así como el uso de acero dulce combinado con un templado superficial. Se observaron problemas de filtraciones: "En una lluvia intensa, fluye mucha agua a través de resquicios y grietas en las soldaduras, lo que conduce a inutilización del equipo eléctrico e incluso de las municiones".[10][11]
Cita
«Se emplearon aceros Mn-Si-Mo para las secciones de armadura laminadas más delgadas, aceros Cr-Mo para las secciones de armadura laminadas más gruesas, aceros Mn-Si-Ni-Cr-Mo para componentes de acero laminado y fundido de 2" a 5" de espesor, y se emplearon aceros Ni-Cr-Mo para algunas de las secciones de armadura fundida moderadamente gruesas.»
A. Hurlich. Autor del estudio Review of Soviet Ordnance Metallurgy basado en las pruebas del T-34 en Aberdeen.
|
Además, un examen minucioso del T-34 en Aberdeen mostró que se utilizó una gran variedad de aleaciones en diferentes partes de la armadura del T-34.[11] Los primeros modelos del T-34, hasta 1942, tenían torretas de acero fundido cuyo blindaje era más blando que el de las otras partes del tanque y ofrecía poca resistencia incluso a proyectiles antiaéreos de 37 mm. La armadura era tratada térmicamente para conseguir una mayor resistencia contra la penetración de proyectiles perforantes, pero esto también hacía que fuera estructuralmente más débil, lo que resultaba en que impactos de proyectiles de alto explosivo causaran astillado en el interior. A pesar de estas deficiencias, el buen diseño de la armadura del T-34 resultó muy problemático para los alemanes en las etapas iniciales de la guerra en el Frente Oriental.
- Torreta laminada
Como el recuperador del retroceso del nuevo cañón, ahora en la parte inferior, sobresalía mucho más y no se podía cubrir con el propio mantelete, se tuvo que añadir la característica carcasa protectora atornillada que acompañaría a partir de entonces a la salida del cañón en el T-34-76.
- Torreta de fundición
En las torretas de fundición de 1941-1942 el blindaje estaba formada por dos piezas de acero fundido en molde soldadas entre sí cuyo grosor se aumentó a 52 mm, manteniendo la misma inclinación y el frontal redondeado. El mantelete era el mismo de la torreta laminada, pero los visores laterales de la torreta, que en el diseño original eran piezas de fundición soldadas al blindaje laminado, ahora eran simples ranuras incluidas en el propio moldeado de la torreta. También se mantuvo la escotilla atornillada en la parte trasera de la torreta para desmontar el cañón.
- T-34-76 Modelo 1941/42
Hacia finales de 1941, la STZ de Stalingrado fue una de las pocas fábricas que produjo tanques T-34, pues las otras fábricas estaban completando su proceso de traslado o instalación en la retaguardia, en la zona de los Urales, debido al avance alemán. En ella surgió un modelo de transición entre el Mod. 1941 y el Mod. 1942 con características propias. Es reconocible gracias a una torreta soldada con un parte trasera simplificada y con una cubierta del recuperador del cañón totalmente biselada. Inicialmente, muchas de las ruedas de apoyo del tren de rodaje de estos ejemplares se fabricaron íntegramente en acero para ahorrar caucho. El cañón F-34 también fue simplificado, dando lugar al Modelo 1942.
T-34-76 Modelo 1941/42 de la Fábrica de Tractores de Stalingrado (STZ) con ciertas características propias de esta fábrica.
Movilidad
Movilidad T-34-76 Mod. 1941 | ||||
Motor | V-2-34 V12 de 38,9 litros, 500 CV |
Potencia/peso | 17,9 CV/t | |
---|---|---|---|---|
Combustible | 420+140 litros, diésel | Altura suelo | 40 cm | |
Transmisión | 4 velocidades + 1 reversa | Diámetro de giro mínimo |
7,6 m | |
Rodaje | 5 ruedas dobles independientes (por lado) | Presión sobre el terreno |
0,66 kg/cm² | |
Cadenas | 55 cm (ancho) y 3,72 m de contacto/suelo | |||
Suspensión | De muelles tipo Christie | Pendiente máx. | 35° | |
Por carretera | Campo a través | Superación de obstáculos | ||
Velocidad máx. | 55 km/h | 40 km/h | Verticales | 90 cm |
Consumo | 140 l/100 km | Zanjas | 2,5 m | |
Autonomía | +300 km | +225 km | Vadeo | 1,12 m |
Al aumentar el blindaje también aumentó el peso del vehículo por lo que se redujo algo la relación potencia/peso, y aumentó muy ligeramente la presión sobre el suelo, sin afectar demasiado a las excelentes características de movilidad del T-34. Inicialmente las ruedas de apoyo del tren de rodaje de los ejemplares fabricados en Stalingrado en tiempos de guerra se fabricaron íntegramente en acero para ahorrar caucho. Pero, poco apreciadas por las tripulaciones, estas ruedas serían reemplazadas parcialmente por ruedas con cubierta de caucho formando un conjunto de rodaje mixto.
Armamento
Potencia de fuego T-34-76 Mod. 1941 | |||||||||
Cañón | F-34 Mod. 1940 | Ángulo de elevación |
+29° a -5° (manual) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Calibre | 76,2 mm | Largo | 3,2 m (L/42,5) | Giro torreta | 360° en 10 seg. (manual y eléctrico) | ||||
Mira | TMFD-7 Mod. 1941, PT-4-7 (2,5× - 15º, 26º) |
Cadencia de disparo |
5-10 disparos/min | ||||||
Munición | 77 proyectiles 76,2 × 385 mm R | Alcance | 800 m (efectivo) 2.000 m (máximo) | ||||||
Contra una placa de blindaje de acero inclinada 30º | |||||||||
Munición | Tipo | Peso proyectil |
Velocidad de salida |
Penetración en mm según distancia | |||||
100 m | 500 m | 1.000 m | 1.500 m | 2.000 m | 2.500 m | ||||
BR-350A | APHEBC | 6,3 kg | 662 m/s | 69-86 | 59-70 | 50-63 | 43-52 | ||
BR-350B | APBC | 6,5 kg | 662 m/s | 74-89 | 62-76 | 55-71 | 48-55 | ||
BR-350P | APCR | 3,04 kg | 965 m/s | 92 | 77 | ||||
Armamento secundario | 2 ametralladoras DT con 2.898 balas (4.725 en los carrros de mando) |
- El cañón F-34
En febrero-marzo de 1941 se comenzó a montar en el T-34 un nuevo cañón de 76,2 mm más moderno, más largo y potente, y que permitía una cadencia de fuego mucho mayor gracias a una recámara con un cierre de recarga automático. Este era el Cañón de tanque de 76 mm Mod. 1940 (F-34) diseñado por P. Muraviev en la oficina de diseño de Vasiliy Grabin en la Fábrica N.º 92 en Gorki.
El mecanismo de retroceso del F-34 estaba compuesto por un amortiguador hidráulico y un resorte de recuperación del retroceso instalado en la parte inferior del cañón, a diferencia del L-11 anterior que lo tenía en la parte superior. Este resorte era de mayores dimensiones y no lo podía cubrir el mantelete, por lo que hubo que añadir una carcasa blindada de protección delante del mismo. Esta característica carcasa protectora que acompañaría a partir de entonces la salida del cañón del T-34-76 iba atornillada y tenía una tapa de acceso también atornillada para acceder fácilmente al recuperador.
- Ópticas
El cañón F-34 Mod. 1940 fue dotado de una mira telescópica TOD-7 de colocación directa en el mantelete y de un periscopio panorámico PT-7 en el techo, siendo estos sustituidos más adelante por una mira telescópica TMFD-7 y un periscopio panorámico PT-4-7. En 1942 la torreta fue modificada para montar un segundo visor periscópico PT-4-7 o un PT-K en el puesto del cargador, si este no era equipado el hueco se tapaba con una placa de acero circular. Estos dispositivos ópticos soviéticos bastante toscos, especialmente en comparación con los de sus adversarios alemanes, lo que afectaba a la precisión y la capacidad de atacar a larga distancia.[12]
Posición de la mira telescópica TMFD-7 en un T-34 con cañón F-34.
Delante de la escotilla del techo de este T-34 Mod. 1941 vemos de izq. a der. el visor periscópico PT-4-7, el extractor de humos y la tapa del agujero para un segundo visor periscópico.
Un T-34 Mod. 1941 provisto de un segundo visor periscópico PT-4-7 para el cargador durante unos entrenamientos en 1942.
- Munición y efectividad
Modelo 1942
T-34-76 Mod. 1942 T-34/76C | |
Tipo | Carro de combate medio |
---|---|
Historial de servicio | |
Batallas principales | Plan Azul, algunos llegaron a la Batalla de Kursk |
Historial de producción | |
Basado en | T-34 Mod. 1941 |
Fabricantes | UVZ (Nizhnij Tagil), STZ (Stalingrado), Fábrica N.º 112 (Gorki), ChKZ (Cheliábinsk) |
Producido | 1942 |
Cantidad | 3.111 |
Especificaciones | |
Peso | 28,5 t |
Longitud | 5,92 m |
Anchura | 3 m |
Altura | 2,45 m |
Motor | V-2-34, 500 CV |
Velocidad máx. | 55 km/h |
Autonomía máx. | 350 km |
Tripulación | 4 |
Blindaje | 45-60 mm |
Arma primaria | Cañón de 76 mm Mod. 1942 (F-34) con 77 proyectiles |
Mira | TMFD-7, PT-4-7 |
Arma secundaria | 2 ametralladoras DT |
Equipo de comunicaciones |
Radio 71-TK-3 o 9-R (sólo carros de mando) |
El T-34-76 Modelo 1942 (designación alemana T-34/76C) fue la versión del T-34 fabricada en 1942 principalmente con una torreta de fundición mejorada con más espesor en el frontal, aunque algunos pocos aún montaron la torreta laminada y soldada del diseño original, y se caracteriza por la simplificación de muchos componentes para agilizar la producción, incluido el cañón. Algunas fuentes indican que los alemanes no distinguieron entre los Modelos 1941 y 1942 y ambos fueron designados T-34/76B.
El Modelo 1942 fue producido por la Fábrica de Ferrocarriles de los Urales (UVZ) en Nizhnij Tagil, por la Fábrica de Tractores de Stalingrado (STZ) hasta el cese de producción temporal durante la Batalla de Stalingrado, por la Fábrica N.º 112 en Gorki y por ChKZ en Cheliábinsk.
Blindaje
Blindaje T-34-76 Mod. 1942 | ||||
Tipo | Casco RHA soldado, con algunas partes CHA también soldadas. Torreta CHA soldada. Escotillas y placa principal traseras atornilladas. | |||
---|---|---|---|---|
Frente | Laterales | Atrás | Arriba/abajo | |
Torreta | 60 mm / curvo | 52 mm / 60° | 52 mm / 60° | 20 mm |
Mantelete | 45 mm / 30 y 90° | |||
Superestructura | 45 mm / 30° | 45 mm / 50° | 45 mm / 48° | 20 mm |
Casco | 45 mm / 30° | 45 mm / 90° | 45 mm / 45° | 20 mm |
- Mejoras
En el T-34 Modelo 1942 se mejoró el blindaje en el frontal de la torreta de fundición, en los demás aspectos conservó el mismo blindaje del modelo anterior. La ametralladora del casco fue provista de un escudo de protección. En los modelos producidos por la Fábrica N.º 112 en Gorki, se insertan ángulos metálicos para proteger el anillo de la torreta de impactos de proyectiles.
- Simplificaciones
En este modelo se integraron la mayoría de las simplificaciones introducidas en las líneas de montaje de la STZ en Stalingrado, por ejemplo la escotilla del conductor simplificada y equipada con dos periscopios con cubiertas blindadas. La viga redondeada que une el casco inferior con el superior en la parte delantera dejó de ser atornillada y pasó a estar íntegramente soldada, y se añadieron ganchos de remolque más sencillos que son soldados directamente al blindaje. La parte trasera del tanque también se simplificó, se cambiaron los cierres de la cubierta del motor y la escotilla rectangular de acceso a la transmisión se reemplazó por otra redonda. A algunos ejemplares se les montó un único faro en el lado izquierdo del casco.
Cascos de tanques T-34 Mod. 1942 durante su producción en la Fábrica N.º 183 en Nizhny Tagil.
A medida que avanzaba la guerra, el T-34 se fue refinando pero perdió gradualmente algunas de sus ventajas iniciales. Los alemanes respondieron al T-34 desplegando en 1942 un gran número de armas anticarro mejoradas, debido al inadecuado rendimiento de los diseños anteriores contra el T-34. Un ejemplo de ello fue el cañón remolcado PaK 40 de 75 mm, el cual fue adaptado al Panzer IV y también al vehículo de asalto StuG III. Este nuevo cañón representaba una seria amenaza para el T-34, ya que lo podía penetrar frontalmente a una distancia de unos 1.200 m en cualquier ángulo.
- Blindaje añadido
A principios de marzo de 1943 aparecieron algunos ejemplares piloto de T-34 con blindaje añadido y espaciado en el casco que los protegía contra proyectiles alemanes APCR de 50 mm y HEAT de 75 mm. En torno a mayo de 1943, unos 46 tanques Mod. 1942 de torreta soldada producidos por la Fábrica N.º 112 de Gorki fueron reforzados con placas de acero laminado endurecido (FHA) de 10 y 15 mm de espesor soldadas tanto en el casco como en la torreta. Los tanques modificados de tal forma fueron llamados s ekranami ("con pantallas") por los rusos.[15] Sin embargo, como este blindaje añadido no resultaba efectivo contra armas alemanas superiores a 50 mm y a esas alturas de la guerra los cañones de dicho calibre ya eran un arma secundaria, se dejó de utilizar.[16]
Un par de T-34 Mod. 1942 con con placas de blindaje añadido en el frontal y en los laterales de la torreta.
Movilidad
Movilidad T-34-76 Mod. 1942 | ||||
Motor | V-2-34 V12 de 38,9 litros, 500 CV |
Potencia/peso | 17,54 CV/t | |
---|---|---|---|---|
Combustible | 540+140 litros, diésel | Altura suelo | 40 cm | |
Transmisión | 4 velocidades + 1 reversa | Diámetro de giro mínimo |
7,6 m | |
Rodaje | 5 ruedas dobles independientes (por lado) | Presión sobre el terreno |
0,68 kg/cm² | |
Cadenas | 55 cm (ancho) y 3,72 m de contacto/suelo | |||
Suspensión | De muelles tipo Christie | Pendiente máx. | 35° | |
Por carretera | Campo a través | Superación de obstáculos | ||
Velocidad máx. | 55 km/h | 40 km/h | Verticales | 90 cm |
Consumo | 140 l/100 km | Zanjas | 2,5 m | |
Autonomía | 350 km | 200 km | Vadeo | 1,12 m |
El T-34 en 1942 sufrió un ligero aumento de peso y se incrementó su autonomía con mayor capacidad para combustible. También se adoptaron gradualmente nuevos eslabones para las orugas de 50 y 55 cm de ancho y ruedas de apoyo con un distinto patrón.
Armamento
Potencia de fuego T-34-76 Mod. 1942 | |||||||||
Cañón | F-34 Mod. 1942 | Ángulo de elevación |
+29° a -5° (manual) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Calibre | 76,2 mm | Largo | (L/41,2) | Giro torreta | 360° en 10 seg. (manual y eléctrico) | ||||
Mira | TMFD-7, PT-4-7 (2,5× - 15º, 26º) |
Cadencia de disparo |
5-10 disparos/min | ||||||
Munición | 77 proyectiles 76,2×385 mm R | Alcance | 800 m (efectivo) 2.000 m (máximo) | ||||||
Contra una placa de blindaje de acero inclinada 30º | |||||||||
Munición | Tipo | Peso proyectil |
Velocidad de salida |
Penetración en mm según distancia | |||||
100 m | 500 m | 1.000 m | 1.500 m | 2.000 m | 2.500 m | ||||
BR-350A | APHEBC | 6,3 kg | 662 m/s | 69-86 | 59-70 | 50-63 | 43-52 | ||
BR-350B | APHEBC | 6,5 kg | 662 m/s | 74-89 | 62-76 | 55-71 | 48-55 | ||
BR-350P | APCR | 3,04 kg | 965 m/s | 92 | 77 | ||||
Armamento secundario | 2 ametralladoras DT con 2.898 balas (4.725 en los carrros de mando) |
El cañón F-34 se modernizó dos veces para simplificarlo y agilizar su producción, dando lugar al definitivo Cañón de tanque de 76 mm Modelo 1942 (F-34). La primera modificación afectó a la recámara y al mecanismo de carga automática. La segunda modificación fue la adopción de un cañón monobloque conectado a la recámara por un manchón especial.
Detalle de la ametralladora DT del casco de un T-34, montada en un soporte esférico atornillado a una pieza de fundición y protegida por un mantelete blindado también de fundición.
Modelo 1943
T-34-76 Mod. 1943 T-34/76D, E y F | |
Tipo | Carro de combate medio |
---|---|
Historial de producción | |
Basado en | T-34 Mod. 1942 |
Fabricantes | Fábrica N.º 183 y UVZ (Nizhnij Tagil), STZ (Stalingrado), Fábrica N.º 112 (Gorki), Fábrica N.º 174 y ChKZ (Cheliábinsk) |
Producido | Mediados 1942 - Principios 1944 |
Cantidad | 10.760 |
Especificaciones | |
Peso | 30,9 t |
Longitud | 6,1 m |
Anchura | 3 m |
Altura | 2,6 m |
Motor | Járkov V-2-34, 500 CV |
Velocidad máx. | 55 km/h |
Autonomía máx. | +350 km |
Tripulación | 4 |
Arma primaria | F-34 Mod. 1942 con 100 proyectiles |
Mira | TMFD-7, PT-4-7 |
Arma secundaria | 2 ametralladoras DT |
Equipo de comunicaciones |
Radio 9R (sólo carros de mando) |
Se denominan T-34-76 Modelo 1943 (designaciones alemanas T-34/76D, E y F) a las variantes del T-34-76 que engloban todas las series fabricadas desde mayo de 1942 hasta 1944 con una torreta hexagonal prensada o fundida en molde con aún más espesor de blindaje frontal. Esta versión también era apodada "Mickey Mouse" por los alemanes debido a su apariencia cuando tenía abiertas las dos escotillas redondas del techo de la torreta. Además de cambiar la torreta, se incrementó el espesor de todo el blindaje frontal del casco pasando de los 45 mm originales a 60 mm. Las torretas al ser producidas en diferentes fábricas tenían variaciones menores de fabricación, eran moldeadas con bordes agudos o redondeados, incluso hechas de acero laminado, y la inteligencia alemana les aplicó diferentes designaciones pero esos detalles no implicaban que en servicio soviético los carros tuvieran distintas nomenclaturas. De hecho la designación militar soviética oficial siguió siendo Modelo 1942.
Sección pendiente de ampliación. |
- Los ejemplares de la primera etapa de producción a veces se llaman Modelo 1942/43, y eran designados T-34/76D por la inteligencia alemana.
- Los ejemplares posteriores fueron provistos de una nueva cúpula de comandante y fueron designados T-34/76E por los germanos.
- Las torretas producidas por Uralmash en Sverdlovsk (Yekaterinburg) tenían una apariencia redondeada distintiva debido a que eran fabricadas en una fragua especial. Los carros producidos con esas torretas y en Chelyabinsk se suelen conocer como Modelo 1943/44 y fueron llamados T-34/76F por los alemanes.
Blindaje
Blindaje T-34-76 Mod. 1943 | ||||
Tipo | Casco RHA soldado Torreta y mantelete CHA | |||
---|---|---|---|---|
Frente | Laterales | Atrás | Arriba/abajo | |
Torreta | 70 mm / 60° y curvo | 52 mm / 70° | 52 mm / 70° | 20 mm |
Mantelete | 45 mm / 30 y 90° | |||
Superestructura | 60 mm / 30° | 45 mm / 50° | 45 mm / 48° | 20 mm |
Casco | 60 mm / 30° | 45 mm / 90° | 45 mm / 45° | 20 mm |
Protección adicional |
Se incrementó el grosor del blindaje en todo el frontal. |
Movilidad
Movilidad T-34-76 Mod. 1943 | ||||
Motor | Járkov V-2-34 V12 de 38,9 litros, 500 CV |
Potencia/peso | 16,24 CV/t | |
---|---|---|---|---|
Combustible | 540+180 litros, diésel | Altura suelo | 40 cm | |
Transmisión | 5 velocidades + 1 reversa | Diámetro de giro mínimo |
7,6 m | |
Rodaje | 5 ruedas dobles independientes (por lado) | Presión sobre el terreno |
0,75 kg/cm² | |
Cadenas | 55 cm (ancho) y 3,72 m de contacto/suelo | |||
Suspensión | De muelles tipo Christie | Pendiente máx. | 35° | |
Por carretera | Campo a través | Superación de obstáculos | ||
Velocidad máx. | 55 km/h | 40 km/h | Verticales | 90 cm |
Consumo | 140 l/100 km | Zanjas | 2,5 m | |
Autonomía | +350 km | +220 km | Vadeo | 1,12 m |
El Modelo 1943 con más blindaje sufrió un aumento de peso que le puso por encima de las 30 toneladas, también se incrementó su autonomía con mayor capacidad para combustible. Al aumentar el peso del vehículo se redujo una vez más la relación potencia/peso pero continuaba siendo un carro con una excelente movilidad.
- Caja de cambios
Armamento
Potencia de fuego T-34-76 Mod. 1943 | |||||||||
Cañón | F-34 Mod. 1942 | Ángulo de elevación |
+29° a -5° (manual) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Calibre | 76,2 mm | Largo | (L/41,2) | Giro torreta | 360° en 10 seg. (manual y eléctrico) | ||||
Mira | TMFD-7, PT-4-7 (2,5× - 15º, 26º) |
Cadencia de disparo |
5-10 disparos/min | ||||||
Munición | 77 proyectiles 76,2×385 mm R | Alcance | 800 m (efectivo) 2.000 m (máximo) | ||||||
Contra una placa de blindaje de acero inclinada 30º | |||||||||
Munición | Tipo | Peso proyectil |
Velocidad de salida |
Penetración en mm según distancia | |||||
100 m | 500 m | 1.000 m | 1.500 m | 2.000 m | 2.500 m | ||||
BR-350A | APHEBC | 6,3 kg | 662 m/s | 69-86 | 59-70 | 50-63 | 43-52 | ||
BR-350B | APHEBC | 6,5 kg | 662 m/s | 74-89 | 62-76 | 55-71 | 48-55 | ||
BR-350P | APCR | 3,04 kg | 965 m/s | 92 | 77 | ||||
Armamento secundario | 2 ametralladoras DT con 2.898 balas (4.725 en los carrros de mando) |
- Munición
El T-34-76 equipado con las torretas hexagonales de 1942-1943 tenía más espacio interior. Gracias a esto podía transportar hasta 100 cartuchos de 76,2 mm para el cañón: 86 de ellos en las cajas del piso, 8 en las paredes de la izquierda, 2 en la esquina trasera-derecha, y 4 en las paredes de lado derecho. De todos esos proyectiles, normalmente 75 eran de tipo explosivo de fragmentación (HE), 21 eran de tipo perforante estándar (APBC o APHEBC) y 4 eran de tipo perforante subcalibrado (APCR). Los tanques con torretas hexagonales además estaban dotados de 50 cargadores para las ametralladoras DT que sumaban 3.150 cartuchos en total. El armamento del T-34 se completaba con armas personales que la tripulación podía emplear a través de los puertos de tiro y las escotillas, este era un subfusil PPSh con 4 cargadores y 25 granadas F-1.
- Efectividad
Más variantes
A partir de 1944 se introducen las versiones del T-34 conocidas como T-34-85 al montar una nueva torreta para 3 tripulantes con un cañón más potente de calibre 85 mm. Pasó a ser un carro de 5 tripulantes en lugar de 4, con un comandante dedicado exclusivamente a dirigir el carro y por tanto solucionando una de las desventajas operativas que tenía el T-34 con respecto a los carros alemanes.
-
Carro medio
Cantidad: Prototipos -
Destructor de carros
Cantidad: Pocos -
Carro medio
Cantidad: Prototipos -
Carro medio
Cantidad: 48.950
Vehículos derivados
Vehículos de combate
-
Cazacarros
Cantidad: 2.650 -
Cazacarros
Cantidad: >2.335 -
Cazacarros
Cantidad: 1 prototipo -
Cañón de asalto
Cantidad: 638-1.148 -
Carro lanzallamas
Cantidad: ?
Vehículos de apoyo
-
Carro antiminas
Cantidad: ? -
Carro de recuperación
Cantidad: ? -
Carro lanzapuentes
Cantidad: ?
Resumen de producción
Por año
Año | Cantidad T-34-76 |
---|---|
1940 | 118 |
1941 | 2.800 |
1942 | 12.553 |
1943 | 15.812 |
1944 | 3.500 |
Total | 34.783 |
Por fabricante
Fabricante | Ubicación | Período | Modelo | Cantidad[19] |
---|---|---|---|---|
Fábrica de Locomotoras de Járkov N.º 183 (JPZ) | Járkov | 05-06-1940 - 13-09-1941 | T-34 Mod.1940/1941 | 1.675 |
Fábrica de Tractores de Stalingrado (STZ) | Stalingrado | Principios 1941 - Septiembre 1942 | T-34 Mod.1940/1941/1942/1943 | 3.770 |
Astillero Rojo de Sórmovo (Fábrica N.º 112) | Gorki | 01-07-1941 - ? | T-34 Mod.1940/1941/1942/1943 | 6.396 |
Fábrica de Tanques de los Urales N.º 183 (UTZ) | Nizhnij Tagil | Diciembre 1941 - ? | T-34 Mod.1941/1942/1943 | 15.014 |
Fábrica Kírov de Cheliábinsk (ChKZ) | Cheliábinsk | Verano 1942 - Marzo 1944 | T-34 Mod.1941/1942/1943 | 5.094 |
Fábrica N.º 174 | Omsk | 1942 - ? | T-34 | 2.927 |
Fábrica de Maquinaria Pesada de los Urales (UZTM) | Sverdlovsk | 28-07-1942 - Otoño 1943 | T-34 Mod.1942/1943 | 719 |
Fabricante | Ubicación | Período | Producto |
---|---|---|---|
Fábrica Diésel de Járkov N.º 75 | Járkov | 1940 - 1941 | Motores V-2-34 |
Cheliábinsk | 1941 - 1945 | Motores V-2-34 | |
Fábrica Kírov de Leningrado N.º 100 (LKZ) | Leningrado | Cañón L-11 | |
Fábrica Dinamo | Moscú | Componentes eléctricos | |
Fábrica Octubre Rojo | Stalingrado | Placas de blindaje para STZ | |
Astillero N.º 264 | Stalingrado | Chasis para STZ | |
Fábrica No. 92 | Gorki | Cañón F-34 | |
Fábrica Kírov de Cheliábinsk (ChKZ) | Cheliábinsk | Desde finales de 1941 | Componentes |
Fábrica de Maquinaria Pesada de los Urales (UZTM) | Sverdlovsk | Desde otoño de 1941 | Cascos y torres |
Por variante
Tipo | Junio 1941 - Mayo 1945 |
---|---|
T-34-76 | 35.119 |
T-34-85 | 29.430 |
SU-85 | 2.050 |
SU-100 | 1.675 |
SU-122 | 1.148 |
Coste
Modelo | Coste[21] |
---|---|
T-34-76 Mod. 1940 | ? |
T-34-76 Mod. 1941 | 270.000 rublos |
T-34-76 Mod. 1942 | 193.000 rublos |
T-34-76 Mod. 1943 | 135.000 rublos |
T-34-85 | 164.000 rublos |
En servicio
Potencial del T-34
Los ensayos realizados con los prototipos en 1939 habían demostrado que el diseño del T-34-76 era muy superior a todos los modelos del mismo tonelaje de esa época. Por lo tanto, es lógico que fuera elegido como carro de combate medio estándar para las brigadas de tanques soviéticas y destinado a la producción en masa. El T-34 era rápido, muy ágil, estaba dotado de un perfil bastante bajo y de una armadura muy gruesa para un carro veloz, gozando además de una potencia de fuego excelente para la época. Estas características hicieron del T-34-76 un tanque con un potencial tremendo y posiblemente el mejor modelo de tanque del mundo en su momento. Uno de los mayores defectos de este carro, sin embargo, era su poca ergonomía para los tripulantes, con una primera serie de torretas demasiado estrechas que solo podían acoger a dos hombres. Eso tenía como consecuencia que el comandante-artillero estaba demasiado saturado por las múltiples tareas que debía realizar. Además, la degradación de la situación internacional hizo que entrara en producción apresuradamente en diciembre de 1939, siendo aún un desarrollo inmaduro, lo que inicialmente afectaría mucho a su fiabilidad.
Algunos ejemplares fueron enviados hacia el frente finlandés, pero la Guerra de Invierno terminó antes de que ninguno pudiera participar en los combates. Los T-34 fueron utilizados por primera vez en combate el día que los alemanes lanzaron la Operación Barbarroja para invadir la Unión Soviética, es decir, el 22 de junio de 1941. El T-34 vivió su bautismo de fuego contra las divisiones Panzer más avanzadas en el sector sur y constituyó para ellos una pésima sorpresa. Sin embargo, en esos momentos los rusos no disponían de una cadena de mando efectiva y hacían un mal uso de los carros de combate. Como los Aliados en Francia, muchas veces usaban sus tanques en pequeños grupos y sin una buena combinación interarmas, lo que constituía un débil obstáculo para las masas de blindados que los alemanes lanzaban al ataque de forma concentrada y bien coordinada. No obstante, el T-34 hizo perder a los alemanes sus ilusiones acerca de su superioridad técnica sobre los eslavos y tuvo un importante impacto moral negativo.
En combate
1941
Despliegue inicial
Modelo | Total | En distritos occidentales |
Listos para combate |
En mant. regional |
En mant. central |
---|---|---|---|---|---|
T-34 con radio | 221 | 197 | 197 | 0 | 0 |
T-34 básico | 671 | 635 | 634 | 1 | 0 |
Total | 892 | 832 | 831 | 1 | 0 |
En el momento del inicio de invasión alemana de la Unión Soviética el 22 de junio de 1941 (Operación Barbarroja), los soviéticos sólo poseían 892 ejemplares de T-34 de un total de 21.717 tanques de todo tipo; de los cuales se habían entregado 832 a las unidades desplegadas en el frente europeo, de un total de 12.223; y 831 de ellos estaban listos para el combate, de un total de 10.045 tanques de todo tipo listos para el combate en distritos occidentales.
Algo menos de la mitad de los T-34 disponibles eran del Modelo 1940 y el resto del Modelo 1941. La asignación teórica de equipos de radio en las compañías de tanques medios de 1941 era para los comandantes de compañía y de sección. La proporción de tanques T-34 del Ejército Rojo provistos de radio en junio de 1941 era de un 24,8%.
Cuerpos Mecanizados |
Divisiones de tanques |
Divisiones mecanizadas |
Total de tanques |
T-34 y KV |
---|---|---|---|---|
6.º | 4.ª, 7.ª | 29.ª | 1.131 | 452 |
4.º | 8.ª, 32.ª | 81.ª | 979 | 414 |
8.º | 12.ª, 34.ª | 7.ª | 899 | 171 |
15.º | 10.ª, 37.ª | 212.ª | 749 | 136 |
3.º | 2.ª, 5.ª | 84.ª | 672 | 110 |
7.º | 14.ª, 18.ª | 1.ª | 959 | 103 |
16.º | 15.ª, 39.ª | 240.ª | 478 | 76 |
2.º | 11.ª, 16.ª | 15.ª | 527 | 60 |
22.º | 19.ª, 41.ª | 215.ª | 712 | 31 |
11.º | 29.ª, 33.ª | 204.ª | 414 | 20 |
5.º | 13.ª, 17.ª | 109.ª | 1.070 | 17 |
Total | 8.590 | 1.590 |
Los historiadores inicialmente creyeron que los nuevos tanques soviéticos estaban "dispersos" entre el ejército en pequeñas cantidades, pero investigaciones recientes muestran exactamente lo contrario. Los nuevos tanques se concentraron en tipos específicos de formaciones, como el cuerpo mecanizado.[25][26]
Originalmente el cuerpo mecanizado soviético se había realizado bajo el mando del mariscal Tujachevski, víctima de las purgas de Stalin, y luego desarticulado por el Comisario de Defensa Mariscal Voroshilov en una mala interpretación de las lecciones de la Guerra Civil Española y la Guerra de Invierno con Finlandia. Sin embargo, Voroshilov fue reemplazado por el mariscal Timoshenko como comisario en mayo de 1940 y Gueorgui Zhúkov había sacado una conclusión diferente sobre la guerra blindada del éxito de las Panzerdivisionen en Francia y de su propia experiencia en las Batallas de Jaljin Gol contra el Imperio de Japón.
Si bien la reconstitución del cuerpo mecanizado se había organizado según lo propuesto por Zhúkov, esta no se había completado cuando el Ejército Alemán atacó en junio de 1941.[27] En ese momento el Ejército Rojo tenía sus tanques más modernos, es decir, los T-34 y KV, distribuidos en 11 de sus 29 cuerpos mecanizados, concentrados principalmente en 6 de ellos (3.º, 4.º, 6.º, 7.º, 8.º y 15.º).
Mando y control | ||
---|---|---|
Mando del batallón | Sección de la plana mayor | |
1 automóvil | 2 tanques T-34 | |
Estado mayor | Pelotón de radio | Pelotón de enlace |
1 camión para personal GAZ-AAA | 1 camión GAZ-AA 1 estación de radio móvil 5-AK |
1 motocicleta 1 motocicleta con sidecar 1 automóvil blindado BA-20 |
Fuerza de combate | ||
1.ª Compañía de Tanques Medios |
2.ª Compañía de Tanques Medios |
3.ª Compañía de Tanques Medios |
1 tanque de mando T-34 3 secciones 5 de tanques T-34 |
1 tanque de mando T-34 3 secciones 5 de tanques T-34 |
1 tanque de mando T-34 3 secciones 5 de tanques T-34 |
Fuerza de apoyo | ||
Servicio logístico | Servicio médico | |
2 camiones ZiS-5 3 camiones de comida ZiS-5 2 cocinas de campaña |
1 ambulancia GAZ-AA |
Cada cuerpo mecanizado tenía una fuerza de combate compuesta principalmente por 2 divisiones de tanques y 1 división mecanizada. Cada división de tanques tenía 2 regimientos de tanques, cada uno con 1 batallón de tanques pesados y 2 batallones de tanques medios. Era en estos batallones de tanques medios donde estaban encuadrados los T-34 disponibles en 1941. Por otra parte, la división mecanizada del cuerpo, en cambio, sólo tenía un regimiento de tanques ligeros de la serie BT.
Cada batallón de tanques medios de un regimiento de tanques según la tabla de organización ShTat 010/30 aprobada el 19 de febrero de 1941 disponía de un total de 50 tanques T-34. Estos tanques estaban distribuidos de la siguiente manera: 2 en la plana mayor del batallón y 16 en cada una de las tres compañías que formaban la fuerza de combate.
Cada compañía tenía un tanque de mando para el comandante de compañía y 3 secciones de 5 tanques cada una. En teoría, sólo los tanques de los comandantes de compañía y de sección disponían de equipo de radio. A medida que avanzó la guerra se redujo el número de tanques por sección en este tipo de unidades hasta llegar a secciones de 3 tanques en compañías de 10 tanques.
Primeros encuentros
Antes de la invasión de la Unión Soviética, los alemanes no tenían conocimiento sobre los nuevos tanques soviéticos recientemente desarrollados. No sabían de la existencia del tanque medio T-34 ni del tanque pesado KV-1, sin embargo, ya se los encontraron el segundo día de la invasión, es decir, el 23 de junio de 1941.
Inicialmente, la Wehrmacht tuvo grandes dificultades para destruir los T-34 en combate, ya que el armamento antitanque alemán estándar de ese momento resultaba bastante ineficaz contra su pesado blindaje inclinado. En las primeras semanas de la invasión, el principal cañón anticarro alemán aún era el ligero 3,7 cm PaK. Su sucesor, el más capaz 5 cm PaK 38 de 60 calibres, que había sido puesto en servicio en abril de 1941, aún estaba disponible en baja cantidad, con un máximo de dos armas por regimiento de infantería.[28] En cuanto a armas de carros de combate, los principales cañones para el combate blindado era el 5 cm KwK 38 de 42 calibres de los carros de combate medios Panzer III Ausf. H y Ausf. J. En esa época, tanto el carro de apoyo Panzer IV como el cañón de asalto StuG III aún estaban armados con el cañón corto 7,5 cm KwK 37 de 24 calibres. Tampoco se habían introducido aún en servicio municiones de núcleo de tungsteno para cañones de alta velocidad ni de carga hueca para cañones cortos.
En uno de los primeros encuentros conocidos, un T-34 aplastó un cañón antitanque PaK de 37 mm, destruyó dos carros ligeros Panzer II, y dejó una franja de destrucción de 14 kilómetros de largo antes de que un obús lo destruyera a corta distancia.[29] En otro incidente, un solo T-34 soviético fue alcanzado más de 30 veces por un contingente de cañones anticarro alemanes de 37 y 50 mm del tamaño de un batallón, pero sobrevivió y regresó a sus propias líneas unas horas más tarde.[30]
En numerosos relatos de las primeras etapas de la guerra germano-soviética se citan las dificultades para enfrenarse a los T-34 con los cañones anticarro alemanes más comunes en esa etapa de la guerra, los de 37 mm, cuya munición perforante convencional apenas hacía daño al tanque soviético. De manera similar, los informes alemanes también señalaban la baja eficacia del primer cañón de 50 mm de los Panzer III contra el T-34.
Cita
«Media docena de cañones anticarro le disparan proyectiles que suenan como un redoble de tambores. Pero él avanza con firmeza a través de nuestra línea como un monstruo prehistórico inexpugnable... Es notable que el tanque del teniente Steup haya alcanzado a un T-34, una vez a unos 20 metros y cuatro veces a 50 metros, con Panzergranate 40 calibre 5 cm, sin ningún efecto notable.»
Informe de guerra alemán. Citado por Finkel en su libro On flexibility: recovery from technological and doctrinal surprise on the battlefield de 2011.
|
Cita
«Combatir el T-34 con el cañón de tanque KwK de 5 cm solo es posible a distancias cortas desde el flanco o la retaguardia, donde es importante lograr un impacto lo más perpendicular posible a la superficie»
Informe de guerra alemán. Mayo de 1942.
|
Como había pasado ya en algunos casos en la Batalla de Francia, la incapacidad para penetrar el blindaje de los tanques mejor blindados del enemigo hizo que el cañón anticarro más numeroso de los alemanes, el PaK de 37 mm, fuera apodado Panzeranklopfgerät ("aldaba de la puerta del tanque") porque al disparar simplemente revelaba su presencia y desperdiciaba sus proyectiles sin dañar la armadura del T-34. En consecuencia, las tropas cazacarros comenzaron a apuntar a las zonas más vulnerables del tanque con intención de dañarlos e inutilizarlos, como era las cadenas, los márgenes del anillo de la torreta y el mantelete del cañón, en lugar de intentar destruirlos a través del blindaje principal. Para destruirlos los alemanes se vieron obligados a desplegar cañones de campaña de 105 mm y cañones antiaéreos FlaK de 88 mm en función de fuego directo.
Cita
«Sorprendentemente, una dotación de cañones anticarro de 37 mm informó haber disparado 23 veces contra un solo T-34, logrando únicamente atascar el anillo de la torreta del tanque.»
Informe de guerra alemán. Citado por S. Zaloga en su libro T-34 Medium Tank 1941–45 de 1994.
|
El 5 cm PaK 38 de 60 calibres fue uno de los primeros cañones anticarro capaces de penetrar los 45 mm de blindaje inclinado del glacis del novedoso T-34 (equivalente a 90 mm de blindaje perpendicular), eso sí, a corta distancia.
Impacto en el Ejército Alemán
Las tropas de la Wehrmacht de 1941 estaban bien formadas e instruidas, tenían amplia experiencia de combate, y la moral alta tras los éxitos en las anteriores campañas. Sin embargo, cuando descubrieron la existencia de los nuevos tanques soviéticos T-34 y KV resultó en un trauma emocional y psicológico para ellos, pues esperaban enfrentarse a un enemigo inferior armado con viejos tanques T-26 y BT. El T-34 era superior en muchos aspectos, como blindaje y potencia de fuego, a cualquier tanque que los alemanes pudieran poner entonces en servicio.
Cita
«Un tanque en las afueras del suroeste de Razdejov. Ancho: 3,05 m, largo: 5,85 m, ancho de orugas: 55 cm. Masa alrededor de 35-40 toneladas. Blindaje: lateral 50 mm, frontal 50 mm, torreta 40 mm, con giro eléctrico, soldado. Armamento: cañón de 76,2 mm con marcas 1941-ВЕОСГОЛБ-БЕЗЗАТВОР, 2 ametralladoras, una coaxial y otra al lado del conductor. Ópticas: telescopio y periscopio. Motor: V-12. Los eslabones de las orugas son planos con la capacidad de instalar garras. 5 ruedas con cubierta de goma. El tanque podría ponerse en movimiento.»
Inteligencia alemana. Descripción de un T-34 encontrado el 23 de junio de 1941.
|
Cita
«Si los rusos alguna vez lo producen en una línea de montaje, habremos perdido la guerra.»
Walter von Reichenau. Mariscal de campo alemán, comandante del 6.º Ejército en 1941, que inspeccionaba los tanques soviéticos que encontraba, entrando en cada modelo y midiendo su placa de blindaje.[31]
|
En el verano de 1941, el general alemán Ewald von Kleist lo llamó "el mejor carro de combate del mundo"[32] y Heinz Guderian afirmó la "vasta superioridad" del T-34 sobre las fuerzas blindadas alemanas existentes en ese momento.[33] Ya en julio de 1941, el jefe de operaciones del Alto Mando de la Wehrmacht, Alfred Jodl, anotó en su diario de guerra la sorpresa de este nuevo, y por lo tanto desconocido, armamento que se estaba lanzando contra las divisiones de asalto alemanas.[34]
Los tanques medios T-34, al igual que los pesados KV-1, pudieron haber sido una sorpresa para los alemanes al comienzo de la Operación Barbarroja, pero rápidamente obtuvieron muy buena información de ellos. Ya el 23 de junio de 1941, los alemanes inspeccionaron los tanques noqueados y obtuvieron información que puede no haber sido extremadamente precisa, pero que fueron los primeros pasos para comenzar los trabajos preliminares en el desarrollo de contramedidas.
Un T-34 Mod. 1940 y detrás un Mod. 1941 capturados por los alemanes. En la foto están siendo probados por la Oficina de Armamaento del Ejército Alemán en el campo de pruebas de Kummersdorf, julio de 1941.
Pero no todo era oro lo que relucía, los alemanes también vieron algunas de las debilidades del T-34. Como resultado de su torreta de sólo dos hombres, sus ópticas de baja calidad y unos dispositivos de comunicación deficientes o escasos, los alemanes afirmaban que los T-34 "operaban de manera desorganizada con poca coordinación o tendían a agruparse como una gallina con sus polluelos".
Cita
«Los comandantes de carro carecían de conciencia situacional debido a la escasa provisión de dispositivos de visión y la preocupación por las tareas de artillero. Un pelotón de tres tanques rara vez era capaz de enfrentarse a tres objetivos separados, tendía a concentrarse en un solo blanco seleccionado por el líder del pelotón. Como resultado, los pelotones de T-34 perdían la mayor potencia de fuego que podrían conseguir con tres carros operando de forma independiente.»
Steven Zaloga. En su libro T-34 Medium Tank 1941–45 de 1994.
|
Los alemanes también notaron que el T-34 era muy lento a la hora de encontrar y atacar objetivos, mientras que sus propios carros de combate normalmente podían efectuar tres disparos de cañón por cada uno realizado por el T-34.[35] Esto era gracias a que los carros germanos eran tripulados por un comandante y un artillero que operaban como un tándem observador-tirador, además de contar con unas ópticas superiores que utilizaban el sistema de puntería Zeiss y buenos sistemas de comunicación.
Tácticas alemanas contra el T-34
Guía alemana sobre un T-34. Los cañones de menos de 88 mm existentes al comienzo de Barbarroja poco podían hacer contra su blindaje principal utilizando munición convencional (Pzgr.).
Cuando los alemanes se enfrentaron a los nuevos tanques soviéticos durante la Operación Barbarroja, los cañones de los carros de combate alemanes demostraron ser bastante ineficaces a larga distancia y siempre dentro de la envolvente de letalidad del cañón F-34 utilizado por los T-34 y KV-1. En general, el T-34 superaba ampliamente en potencia de fuego a los carros medios Panzer III y Panzer IV existentes.[36] Los intentos alemanes de destruir los T-34 y KV se concentraron primero en inmovilizarlos disparando a sus orugas y luego abordándolos con artillería de campaña, con los famosos cañones antiaéreos 8,8 cm FlaK 18 o haciéndolos volar a corta distancia con cargas explosivas. La infantería fue instruida en tácticas para enfrentarse a un tanque como el T-34 cuerpo a cuerpo, como cegar a sus tripulantes tapando sus visores, como inmovilizar sus cadenas, o como neutralizarlo con cargas explosivas.
Soldado de infantería alemán practicando cómo cegar a un tanque enemigo con una granada de humo usando una maqueta de un T-34 movida por una tanqueta polaca TK.
Nuevas unidades de tanques
El 23 de agosto de 1941, el Comisario del Pueblo para la Defensa aprobó la creación de batallones de tanques independientes según la tabla de organización ShTat 010/85 destinados a reforzar las divisiones de fusileros. Este tipo de batallón de tanques estaba formado por una fuerza de combate que combinaba una compañía 7 tanques medios T-34 y dos compañías de 10 tanques ligeros T-40 o T-60. Una plana mayor con otros 2 tanques T-34 y varios pelotones de apoyo material con motocicletas, camiones de varios tipos, automóviles y tractores, el tamaño de la unidad era de 130 hombres y 29 tanques. Algunos de estos batallones estaban reforzados por una cuarta compañía.
Mando y control | |||
---|---|---|---|
Estado mayor del batallón | Sección de plana mayor | ||
2 tanques T-34 | |||
Fuerza de combate | |||
Compañía de Tanques Medios |
1.ª Compañía de Tanques Ligeros |
2.ª Compañía de Tanques Ligeros |
|
1 tanque de mando T-34 2 secciones 3 de tanques T-34 |
10 tanques ligeros T-40 o T-60 | 10 tanques ligeros T-40 o T-60 | |
Fuerza de apoyo | |||
Sección de servicio logístico | Servicio médico | ||
Pelotón de mantenimiento |
Pelotón de armería |
Pelotón de transporte | |
Camiones, automóviles, motocicletas y tractores | 2 ambulancias GAZ-AA |
El 28 de noviembre de 1941 se introdujo un nuevo tipo de batallón de tanques independiente en el Ejército Rojo según la tabla de organización ShTat 010/302. Este estaba formado por una fuerza de combate de 36 tanques, incluyendo 5 tanques pesados KV, 11 tanques medios T-34 y 20 tanques ligeros T-60 o T-40. Con una fuerza auxiliar de motocicletas, camiones de varios tipos, automóviles y tractores, el personal de la unidad ascendía a un total de 202 hombres. Los camiones eran de modelos GAZ-AA (1,5 t de carga), GAZ-AAA (2 t), ZiS-5 (3 t) y ZiS-6 (4 t) y en la siguiente tabla se incluyen más detalles de la organización de la unidad.
Mando y control | |||
---|---|---|---|
Estado mayor del batallón | Sección de plana mayor | ||
2 motocicletas con sidecar 1 camión con equipo de radio 1 tanque T-34 | |||
Fuerza de combate | |||
Compañía de Tanques Pesados |
Compañía de Tanques Medios |
1.ª Compañía de Tanques Ligeros |
2.ª Compañía de Tanques Ligeros |
1 tanque de mando KV-1 2 secciones de 2 tanques KV-1 |
1 tanque de mando T-34 3 secciones 3 de tanques T-34 |
10 tanques T-40 o T-60 (3 secciones de 3) |
10 tanques T-40 o T-60 (3 secciones de 3) |
Fuerza de apoyo | |||
Sección de servicio logístico | Servicio médico | ||
Pelotón de mantenimiento |
Pelotón de armería |
Pelotón de transporte | |
2 motocicletas con sidecar 1 automóvil 1 camión taller GAZ-AAA 1 camión taller ZiS-6 1 camión de recarga de baterías GAZ-AA 4 tractores STZ-5 o ChTZ-100 (2 de ellos con remolque) |
1 camión taller ZiS-5 | 2 motocicletas, una de ellas con sidecar 1 automóvil, 1 camión para personal GAZ-AA 13 camiones de suministros y munición GAZ-AA 2 camiones de equipaje GAZ-AA 1 camión con bidones de combustible ZiS-5 5 camiones cisterna para combustible ZiS-5 2 camiones de comida ZiS-5 1 camión ZiS-6 con agua y cocina de campaña |
2 ambulancias GAZ-AA |
Grandes pérdidas
A pesar de las dificultades que tuvieron los alemanes para contrarrestar los tanques T-34, los cuerpos mecanizados soviéticos equipados con estos nuevos tanques perdieron la mayoría de ellos en unas semanas.[37] Las estadísticas de combate de 1941 muestran que los soviéticos perdieron un promedio de más de siete tanques por cada tanque alemán perdido.[38][39] Los soviéticos perdieron un total de 20.500 tanques en 1941. Aproximadamente 2.300 de ellos eran T-34 y más de 900 eran tanques pesados KV, lo que representa el 15% de todos los tanques perdidos ese año.[40]
La destrucción de la fuerza de tanques soviética por parte de los alemanes se logró no solo por la evidente disparidad en las habilidades tácticas y operativas de los oponentes, sino también por los defectos mecánicos que afligían a los blindados soviéticos. Mientras los tanques más antiguos sufrieron por su mal estado en cuanto a mantenimiento, los nuevos T-34 y KV sufrieron problemas iniciales mecánicos por ser un diseño prematuro, particularmente en cuanto a embragues y transmisiones. Las averías mecánicas representaron al menos el 50 por ciento de las pérdidas de tanques en los combates del verano de 1941 debido a la escasez de vehículos de recuperación y equipo de reparación.
Otros factores clave que disminuyeron el impacto inicial de los T-34 en el campo de batalla fueron el mal estado del liderazgo, las tácticas de empleo de los tanques, la falta de radios en los tanques y el bajo entrenamiento de las tripulaciones. Estos factores fueron en parte consecuencias de las purgas de Stalin del cuerpo de oficiales del Ejército Rojo iniciadas en 1937, lo que redujo la eficiencia y la moral de la tropa.[41] Esto se agravó a medida que avanzaba la campaña, el Ejército Rojo perdió gran parte del personal debidamente capacitado durante las desastrosas derrotas sufridas durante los cercos alemanes de 1941. Según el historiador Steven Zaloga hubo períodos en los que las nuevas tripulaciones entraron en combate solo con el entrenamiento militar básico más 72 horas de instrucción en el aula.
Se puede afirmar que la debilidad de los cuerpos mecanizados soviéticos no radicaba en el diseño de su equipo, sino más bien en su pobre estado mecánico, el entrenamiento inadecuado de sus tripulaciones y la pésima calidad del liderazgo militar soviético en el primer mes de la guerra.[42]
Problemas de fiabilidad
Las anchas cadenas y buena suspensión del T-34 le dieron un excelente rendimiento campo a través. Al principio de la vida del tanque, sin embargo, esta ventaja se redujo en gran medida por los numerosos problemas iniciales que mostraba el diseño: un largo viaje por carretera podía ser un ejercicio letal para un tanque T-34 al comienzo de la guerra. Cuando en junio de 1941, el 8.º Cuerpo Mecanizado al mando de Dmitry Ryabyshev marchó 500 km hacia Dubno, el cuerpo perdió la mitad de sus vehículos por averías.
Cita
«Desde el punto de vista de su funcionamiento, las máquinas blindadas alemanas eran casi perfectas, se averiaban con menos frecuencia. Para los alemanes, cubrir 200 km no era nada, de hacerlo con los T-34 algo se habría averiado. El equipo tecnológico de sus máquinas era mejor, aunque la potencia de fuego era inferior.»
A. V. Bodnar. Comandante de T-34 que combatió entre 1941 y 1942.[43]
|
La caja de cambios del T-34 tenía cuatro marchas adelante y una marcha atrás, y no fue reemplazada por una caja de cinco velocidades hasta el último modelo de 1943. Todas esas transmisiones de 4 velocidades fueron problemáticas y algunos tanques incluso entraron en batalla con una transmisión de repuesto amarrada a la cubierta del compartimiento del motor.[44][45]
Pero sin duda, para los primeros modelos de T-34, la avería más característica era por rotura de las orugas. Las cadenas de las orugas eran la parte que tenía que ser reparada con mayor frecuencia. Además, durante los combates, el enemigo concentraba el fuego de los cañones anticarro sobre las orugas para detener los tanques porque muchas veces no conseguían perforar el blindaje frontal. Las conclusiones de los soviéticos fueron que los tanques T-34 necesitaban fortalecer las orugas, los rodillos y las ruedas motrices para que fueran equivalentes en robustez al blindaje delantero, ya que el daño de la suspensión en la batalla impedía un uso posterior del tanque, especialmente si había escasez de repuestos y de tractores que pudieran evacuar el tanque.
Cita
«Las cadenas solían romperse incluso sin ser alcanzados por un proyectil. Cuando la tierra se atascaba entre las ruedas, las cadenas, especialmente durante un giro, se tensaban tanto que los pasadores y los eslabones no podían resistir.»
A. V. Maryevski. Comandante de compañía de tanques T-34.[46]
|
Respuesta armamentística alemana
El 4 de octubre de 1941, la 4.ª División Panzer, parte del 2.º Grupo Panzer dirigido por el general Heinz Guderian, sufrió un duro revés en Mtsensk, cerca de Oriol, contra los tanques soviéticos. Guderian exigió una investigación sobre las realidades de la guerra acorazada en el Frente Oriental, sugiriendo que la solución más rápida era producir una copia directa del T-34.[47] El alto mando alemán envió una Panzerkommision especial que llegó al Frente Oriental el 20 de noviembre de 1941 para evaluar el T-34.[48] Tanto esta como muchas otras experiencias vividas en el Frente Oriental en 1941 incitaron un esfuerzo por contrarrestar las nuevas amenazas y provocaron un salto notable en el desarrollo de carros de combate en Alemania.
Nuevos proyectiles
En el otoño de 1941 se comenzó a utilizar el Panzergranate 40 (PzGr. 40). Este proyectil, del tipo APCR según la nomenclatura británica y Hartkerngeschoss (HK) para los alemanes, consistía en un núcleo subcalibrado de muy alta densidad (carburo de tungsteno) cubierto de una aleación ligera de aluminio y sin ningún tipo de carga explosiva. Con un menor peso, ofrecía mayor velocidad y mayor capacidad de penetración, aunque menor alcance efectivo, que le proyectil perforante estándar Panzergranate 39. Fue distribuido en todos los calibres pero en reducido número por la escasez del tungsteno. Un Informe del Comisariado Militar de la 10.ª División de Tanques, fechado el 2 de agosto de 1941 informó que dentro de los 300 a 400 metros, el proyectil de núcleo duro PzGr.40 de 37 mm podría perforar ciertas partes de la armadura frontal del T-34.[49] La incorporación de estos proyectiles mejoró ligeramente la penetración de armaduras del ya denostado cañón anticarro de 37 mm. Esto le permitió finalmente poder perforar el T-34, pero sólo un disparo perpendicular desde corto alcance en un lateral o en la parte trasera, un escenario improbable y peligroso, aseguraba el éxito.
A partir de finales de 1941 se autorizó el uso de los proyectiles de carga hueca Granate 38 HL en los cañones cortos de Panzer IV y StuG III. Los informes de combate indicaron que los Gr. HL eran muy efectivos contra cualquier blindado enemigo a distancias de hasta 500 metros y eran más baratos de producir que los proyectiles perforantes estándar. Las cargas huecas también serían adaptadas a principios de 1942 al cañón anticarro de 37 mm remolcado con el llamativo proyectil de avancarga Stielgranate 41, alargando una vez más la vida útil de este numeroso cañón ligero.
Plano de un proyectil con núcleo de tungsteno PzGr. 40.
Variantes del proyectil de carga hueca Gr. 38HL.
El Stielgranate 41 convirtió al 3,7 cm PaK 36 en un arma de corto alcance pero capaz de derrotar a cualquier carro pesado de la época.
Gracias a los nuevos proyectiles de tungsteno, hasta el cañón de 20 mm del ligero Panzer II podría penetrar el blindaje del T-34, pero únicamente a corta distancia (100 m) y con bastante suerte, pues sólo podía hacerlo en el blindaje recto del casco inferior desde los laterales. El cañón de 50 mm del Panzer III podía penetrar el T-34 desde distancias cortas con estos proyectiles, principalmente en los laterales. Para conseguirlo se utilizaron tácticas especiales para acercarse desde el flanco, algo que ya habían hecho con éxito en Francia contra los SOMUA S35. El cañón de 75 mm y baja velocidad de los Panzer IV y StuG III podían penetrar el T-34 con la munición de carga hueca. Los proyectiles de alto explosivo (Sp. para los alemanes) podrían dañar las orugas, por lo que un Pz.IV armado con este cañón era bueno para distraer o inmovilizar a un T-34 mientras la verdadera amenaza surgía de los flancos.
El cañón de 20 mm del ligero Panzer II solo podía penetrar el blindaje del T-34 con munición de núcleo de núcleo de tungsteno (HK), a corta distancia (100 m) y con bastante suerte (casco inferior).
El cañón de 50 mm del Panzer III podría penetrar el T-34 desde distancias cortas con proyectiles de tungsteno, principalmente en los laterales.
Nuevos cañones más potentes
En noviembre de 1941, por considerarse insuficiente contra los nuevos oponentes, se descartó una propuesta previa de equipar el Panzer IV con un nuevo cañón de calibre 50 mm más largo y potente que el del Panzer III, el 5 cm KwK 39 L/60, desarrollado como una variante del cañón anticarro remolcado 5 cm PaK 38. En su lugar, se contrató a Krupp en un programa conjunto con Rheinmetall-Borsig para desarrollar lo más rápido posible un diseño de cañón anticarro de 75 mm que ya estaba realizando esta segunda compañía. Este efectivo cañón, en su versión remolcada, más tarde sería conocido como 7,5 cm PaK 40, y en sus distintas variantes para vehículo lo equiparían tanto el Panzer IV como una multitud de otros vehículos germanos destinados a la lucha contracarro hasta el final de la guerra. Al mismo tiempo, Hitler ordenó equipar todos los vehículos de combate posibles con armamento más potente lo antes posible.
Para ello, en diciembre de 1941, los Panzer III Ausf. H, como principal fuerza alemana de carros de combate en ese momento, comenzaron a ser rearmados con la versión más larga y potente del cañón calibre 50 mm, ya que no admitían armas de mayor tamaño en su torreta. Ese nuevo cañón KwK 39 L/60 reemplazó al KwK 38, que tenía una longitud L/42 y un proyectil con una velocidad de salida más baja. Sin embargo, incluso este cañón con mayor poder de penetración no sería lo suficientemente efectivo contra los tanques soviéticos T-34 y KV-1 más nuevos. Con el paso del tiempo, el Panzer III ya no podría enfrentarse con garantías a los tanques enemigos en el Frente Oriental. Una vez estuvieron disponibles en marzo de 1942, tanto la versión para carro de combate 7,5 cm KwK 40, como su versión para artillería de asalto StuK 40, comenzaron a ser instalados en el Panzer IV Ausf. F2 y en el StuG III Ausf. F, respectivamente, para poder luchar eficazmente contra los tanques KV y T-34. A partir de ese momento el Panzer IV se convertiría en el principal carro de combate alemán y el StuG III incrementaría notablemente su papel como cazacarros.
Carros Panzer III rearmados con el cañón de 50 mm KwK 39, más largo y potente.
El cañón 7,5 cm PaK 40 y sus variantes instaladas en el carro medio Panzer IV y el cañón de asalto StuG III fueron introducidos en el Ejército Alemán en 1942 para enfrentarse a los tanques soviéticos.
El Führer y su gran séquito inspeccionando un Panzer IV Ausf. G durante una visita a la fábrica Nibelungenwerke en St. Valentin, Austria.
Reutilización de cañones capturados
Para aumentar más rápidamente las capacidades de las unidades anticarro, además de utilizar cañones capturados como el Canon de 47 mm mle. 1937 francés o el Cañón de 76 mm Mod. 1936 (F-22) soviético, también se introdujo el 7,5 cm PaK 97/38. Este era un cañón creado en grandes números mediante la combinación del cañón de la pieza de artillería francesa 75 mm modèle 1897 equipada con un freno de boca de la firma suiza Solothurn y el carruaje de transporte del PaK 38 alemán. Estos cañones eran eficaces a corta distancia utilizando proyectiles de carga hueca. Las conversiones de los cañones Mle. 1897 en PaK 97/38 se realizaron entre 1942 y 1943, convertir un cañón de este tipo era más económico y rápido que la producción de un PaK 38 o un PaK 40.[50]
Nuevos cazacarros
Artículos relacionados | |
Panzerjäger, Marder |
Otra de las medidas adoptadas por los alemanes para afrontar el año 1942 fue la creación de cazacarros provisionales armados con cañones de 76 mm capturados a los soviéticos usando chasis de vehículos existentes. En ese momento se sintió la necesidad de una solución contra los mejores blindados enemigos, más móvil y poderosa que los cañones anticarro remolcados en servicio y que sirvieran de reemplazo para los cazacarros existentes, como el Panzerjäger I y Panzerjäger 35R(f), los cuales montaban el cañón de origen checo 4,7 cm PaK(t).
Esto condujo a la creación de los cazacarros Marder, una serie de cazacarros alemanes de tipo Panzerjäger de segunda generación desarrollados a partir de 1942 como una solución rápida y provisional para enfrentarse a los nuevos tanques soviéticos. Como era el arma más idónea disponible al principio, las primeras versiones de los Marder II y III (entonces conocidos como Panzer Selbstfahrlafette 1 y 2) fueron armados con el 7,62 cm PaK 36(r), un derivado de los cañones de campaña de 76,2 mm Modelo 1936 (F-22) soviéticos capturados. Luego, en versiones posteriores, serían armados con el nuevo cañón anticarro estándar alemán, el 7,5 cm PaK 40.
Los primeros Marder II aprovecharon los chasis de Flammpanzer II y cañones soviéticos capturados.
Para los primeros Marder III hicieron lo mismo usando chasis de carros Panzer 38(t) obsoletos.
El Panther
La Oficina Central de Armamento del Ejército (Waffenamt) sostuvo que Alemania tendría dificultades para copiar el T-34 como había sugerido Guderian, debido a la cantidad de aleación de acero y motores diésel necesarios. Por lo tanto, se propuso un nuevo tanque medio alemán, incorporando tres características del T-34: un largo y prominente cañón, una buena movilidad todoterreno con orugas anchas, y un blindaje inclinado para brindar una mayor protección con un menor espesor de blindaje. Se pidió a Daimler-Benz y MAN que desarrollaran un tanque de 30 toneladas, Daimler-Benz diseñaría su VK 30.02(D) y MAN su VK 30.02(M), incorporando una nueva torreta Rheinmetall.
El Reichminister de Armamento y Producción de Guerra alemán, Albert Speer, prefería el diseño de Daimler-Benz, más cercano al T-34 con motor diésel y transmisión trasera, pero la Oficina de Armamento optaba por el diseño de MAN, más convencional para los estándares alemanes con motor de gasolina y transmisión delantera. Hitler se decantó por el diseño de MAN y, en mayo de 1942, se contrató a dicha empresa para producir los prototipos. Aunque el desarrollo de este carro se llevó a cabo en un tiempo récord, el Panther no entraría en producción hasta 1943, y con un sobrepeso por cambios en los requisitos de blindaje que le hizo llegar a las 44,8 toneladas.
1942
A medida que avanzaba la guerra, la infantería alemana comenzó a recibir un número creciente de cañones antitanque PaK 40 de 75 mm, que eran capaces de penetrar el blindaje del T-34 a larga distancia, y los Panzer IV y StuG III fueron incorporando cañones similares. También llegaron cantidades más grandes de cañones FlaK 18 de 88 mm, que fácilmente podían derrotar a un T-34 a distancias muy largas, aunque su tamaño y torpeza general significaba que a menudo era difícil moverlos a su posición en el escasamente pavimentado terreno soviético, especialmente en época de raspútitsa.[51]
Según un examen de los tanques T-34 dañados en varios talleres de reparación de agosto de 1941 a septiembre de 1942, recopilado por el Comisariado del Pueblo para la Industria de Tanques en enero de 1943, el 54,3% de todas las pérdidas del T-34 fueron causadas por el de cañón largo alemán de 50 mm, el 5 cm KwK 39 de 60 calibres. Mientras que, por otra parte, un 10% lo fueron por cañones de 37 mm y sólo un 7,5% por cañones cortos de 50 mm.[52]
Carencia de equipos de radio
En teoría, una compañía de tanques medios soviética tenía asignados equipos de radio para los comandantes de compañía y de sección. Sin embargo, en los primeros días de la guerra, la industria soviética dejó de producir radios y se centró en otros productos más necesarios para el esfuerzo de guerra. Como resultado de esto, entre agosto de 1941 y mediados de 1942 la entrega de estaciones de radio de tanques se redujo drásticamente. La mayoría de los nuevos tanques iban al frente sin estaciones de radio. Las unidades de Tanques de la Guardia fueron suministradas más generosamente que otras formaciones de tanques más convencionales, pero el uso de la señalización de banderas y de las motocicletas de enlace fueron en muchos casos las mejores formas de comunicación disponibles.
Artículos relacionados | |
Comunicaciones de la fuerza blindada soviética hasta 1945 |
Esto afectó en gran medida la capacidad soviética para luchar eficazmente a nivel táctico y llevó a la práctica, a nivel de sección, del procedimiento de "seguir al líder". Esto generalmente resultaba en que toda la sección disparara al mismo blanco enemigo y a que toda la sección, o incluso toda la compañía, quedaran inmovilizados cuando el tanque líder era puesto fuera de combate. Sin duda esto provocó el fracaso de muchas ofensivas blindadas.
En cambio, la Panzerwaffe, la fuerza blindada de la Wehrmacht alemana disfrutaba de un efectivo sistema de comunicación entre todos los carros de combate dentro de la sección, entre líderes de sección, y con mandos superiores. Coordinados con la fuerza aérea y la artillería, aún disponiendo en muchos casos con carros de combate inferiores en blindaje y potencia de fuego a los nuevos modelos soviéticos, o en inferioridad numérica, la unidades Panzer mostraron una eficacia aplastante en gran parte de las grandes batallas libradas durante estos primeros años en el Frente Oriental.
Reorganización de las brigadas de tanques
En 1942, la situación cambió en parte debido a los esfuerzos de reorganización del Ejército Rojo y un aumento significativo en la producción de tanques, especialmente del modelo T-34, que resultaría fundamental para el éxito soviético en el Frente Oriental. En 1942, el número de divisiones de tanques aumentó a 45. Sin embargo, muchas de estas unidades todavía estaban en proceso de reorganización y mejor equipamiento. En cuanto a las brigadas, el Ejército Rojo contaba con alrededor de 60 brigadas de tanques. A medida que avanzaba la guerra, la importancia de estas brigadas aumentó porque eran unidades más flexibles y móviles que las divisiones.
Mando y control | |||
---|---|---|---|
Mando de la brigada |
Estado mayor de la brigada |
Compañía de la plana mayor | |
4 oficiales 1 comisario político |
34 oficiales 7 comisarios políticos 6 suboficiales |
5 tanques ligeros T-60 y 2 tanques medios T-34 1 camión con equipo de radio y 7 camiones de carga de 1,5 t 3 motocicletas con sidecar, 2 automóviles, 3 automóviles blindados 1 camión de 2,5 t con cocina de campaña | |
Fuerza de combate | |||
1.er Batallón de Tanques |
2.º Batallón de Tanques |
3.er Batallón de Tanques |
Batallón de Infantería Motorizada |
Plana mayor con 3 T-60 y 1 T-34 3 compañías de 10 T-34 cada una 1 camión de 1,5 t con radio 1 motocicleta con sidecar 12 camiones de carga de 1,5 t 1 camión taller 1 camión de 2,5 t con cocina |
Igual que el anterior | Igual que el anterior | 3 compañías de infantería (2 con fusiles y ametralladoras, 1 con subfusiles) 17 camiones de carga de 1,5 t 4 camiones de 1,5 t con 6 morteros de 82 mm 1 camión de 1,5 t con radio 1 camión ambulancia de 1,5 t 2 camiones de 2,5 t con cocina 1 automóvil 2 motocicletas con sidecar |
Fuerza de apoyo | |||
Batería de Cañones Antitanque |
Batería de Cañones Antiaéreos |
Compañía logística |
Sección médica |
4 cañones antitanque de 76 mm 4 camiones de 3 t 1 camión de carga de 1,5 t 1 camión de radio de 1,5 t 1 motocicleta con sidecar |
4 cañones antiaéreos de 37 mm 4 camiones de 2,5 t 1 camión de carga de 1,5 t 1 camión de radio de 1,5 t 1 motocicleta con sidecar |
5 tractores y 2 remolques 2 camiones GAZ-AAA de recarga de baterías 3 camiones taller 38 camiones de carga de 1,5 t 2 camiones cisterna 1 camión de 2,5 t con cocina de campaña 1 motocicleta con sidecar |
3 camiones de 1,5 t |
En marzo de 1942 el Ejército Rojo introdujo la tabla de organización ShTat 010/345 para la Brigada de Tanques equipada con tanques medianos T-34. Inicialmente este tipo de brigada tenía 2 batallones de tanques formados por 2 compañías cada uno, un batallón de infantería motorizada, una batería de cañones antitanque, y una batería de cañones antiaéreos (ShTat 010/394, marzo de 1942).
Sin embargo, solo un mes más tarde, se introdujo el batallón de tanques de 3 compañías (ShTat 010/397, abril de 1942) al mismo tiempo que se autorizó el tercer batallón de tanques en la brigada. De esta forma, la brigada pasó a tener 3 batallones de 31 tanques medios T-34 y 3 ligeros T-60 que, sumando los de la plana mayor, hacen un total de 95 T-34 y 14 T-60.
En cuanto y fuerzas auxiliares y logísticas, una brigada de tanques de este tipo debía disponer de un total de unos 109 camiones ligeros con capacidad de carga de 1,5 toneladas como el GAZ-MM en distintas configuraciones (carga, personal, ambulancia, etc.), 15 camiones medianos con capacidad de carga de 2,5 a 3 toneladas como el ZiS-5, 6 camiones taller, 2 camiones cisterna, y 6 camiones ligeros con equipos de radio. La brigada también contaba con 3 automóviles blindados, varios automóviles y 11 motocicletas con sidecar.
Mando y control | |||
---|---|---|---|
Mando de la brigada |
Estado mayor de la brigada |
Compañía de la plana mayor | |
1 tanque medio T-34 3 automóviles blindados 18 fusiles antitanque | |||
Fuerza de combate | |||
Batallón de Tanques Medios |
Batallón de Tanques Mixtos |
Batallón de Infantería Motorizada | |
Plana mayor con 1 T-34 2 compañías de 10 T-34 cada una |
Plana mayor con 1 T-70 1 compañía de 10 T-34 2 compañías de 10 T-70 cada una |
3 compañías de infantería (2 con fusiles y ametralladoras, 1 con subfusiles) Compañía de 8 morteros de 82 mm Sección de 6 fusiles antitanque Sección de señales | |
Fuerza de apoyo | |||
Batería de Cañones Antitanque |
Batería de Cañones Antiaéreos |
Compañía logística |
Sección médica |
4 cañones antitanque de 76 mm | 4 cañones antiaéreos de 37 mm |
El 22 de noviembre de 1942 el Ejército Rojo introdujo otra tabla de organización para nuevas brigadas de tanques con medios más reducidos, en la que se suplió la carencia de tanques medios T-34 con tanques ligeros T-70 mientras no se podían cumplir la producción requerida. En esta organización también se introdujeron en cantidades importantes los equipos de fusileros antitanque armados con fusiles como los PTRD y PTRS.
Menor eficacia del cañón F-34
El cañón F-34 de 76,2 mm con el que estaba armado el T-34 podía penetrar el blindaje de cualquier carro de combate alemán de 1941 desde distancias de combate normales. Al disparar proyectiles de núcleo duro APCR, podía perforar 92 mm de blindaje a 500 m y 60 mm a 1.000 m.[53] El F-34 también disparaba un proyectil adecuado de alto explosivo. Los mejores tanques alemanes de 1941, el Panzer III Ausf. J y el Panzer IV Ausf. F, no tenían más de 50 o 60 mm de blindaje frontal plano. Sin embargo, en 1942, los alemanes aumentarían el blindaje frontal del casco del Panzer IV a 80 mm, lo que ya proporcionaba una buena protección a distancias de combate normales.[54]
Batalla de Stalingrado
Al mismo tiempo que los alemanes mejoraban sus armas y sus blindados, los soviéticos mejoraron gradualmente el T-34. El Modelo 1942 presentaba un mayor blindaje en la torreta y muchos componentes simplificados. El Modelo 1942/1943 tenía aún más blindaje, con una torreta nueva de una distintiva forma hexagonal, ligeramente más espaciosa y que era más fácil de fabricar, derivada del proyecto abandonado T-34M. También ofrecía una mayor capacidad de combustible y más almacenamiento de municiones, así como mejoras en los motores y en la transmisión que lo hicieron mucho más fiable. El T-34 fue esencial para resistir la ofensiva alemana de verano en 1942 y para ejecutar la maniobra de doble cerco que aisló al 6.º Ejército Alemán en Stalingrado en diciembre de 1942. El 6.º Ejército se rindió finalmente en febrero de 1943 poniendo fin a la Batalla de Stalingrado, ampliamente considerada como el punto de inflexión de la guerra en el Frente Oriental.
1943
Guerra de materiales, cantidad frente a calidad
En 1943, el Ejército Alemán lanzó al frente gran cantidad de nuevos modelos de blindados para tratar de retomar la supremacía armamentística. De hecho, el Tiger y luego el Panther mostraron su potencia de fuego y la superioridad de su armadura. Sin embargo, los soviéticos tomaron medidas para reemplazar la calidad por la cantidad. El empleo masivo de T-34 se mostró muy efectivo para lograr la victoria en la mayor batalla de tanques de la historia: la Batalla de Kursk en julio de 1943. El Tiger no era inmune al cañón de 76,2 mm del T-34-76, pero sólo a distancias cortas, y tenía un gran margen de acción entre el alcance efectivo de su cañón y la distancia a la que podía ser dañado por un T-34-76. Al igual que harían los M4 Sherman occidentales, los T-34-76 aprovecharían muy eficientemente su ventaja numérica sobre los blindados pesados alemanes.
Para 1943, la Unión Soviética comenzó a ganar terreno frente al Ejército Alemán, gracias a una mejor organización y una producción masiva de tanques, especialmente los modelos T-34 y KV-1. Además, el Ejército Rojo comenzó a integrar unidades blindadas de manera más eficiente en sus fuerzas. Esto incluía divisiones blindadas de distintos tipos, algunas de ellas equipadas con tanques de nuevos modelos más efectivos, como el KV-85. El número de brigadas también aumentó considerablemente, llegando a unas 100 brigadas de tanques en 1943. Estas brigadas, al ser unidades más pequeñas y ágiles, se utilizaron en operaciones móviles para contrarrestar a las fuerzas alemanas, especialmente en la etapa final de la Batalla de Stalingrado y en la ofensiva de Kursk.
Tanques T-34 empleando la táctica de la infantería embarcada (tankovyy desant) en los asaltos blindados.
El general Pável Rótmistrov con un gorro tradicional papaja al lado de su tanque T-34 Mod. 1943 como comandante del 5.º Ejército de Tanques de la Guardia, el cual estuvo envuelto en los combates entorno a Járkov entre enero y febrero de 1943.
Disponibilidad de radios
A principios de 1943 la situación de carestía de equipos de radios en los tanques soviéticos empezaría a cambiar. El suministro de equipos de radio del tipo 9-R y 10-R comenzaría a funcionar y se puede afirmar que en ese año prácticamente todas las formaciones blindadas soviéticas dispondrían de equipos de radio en los tanques de los comandantes de compañía y de sección. En 1944 la señalización mediante banderas fue eliminada de las "Instrucciones para las tropas blindadas" soviéticas y podemos suponer con seguridad que los soviéticos tenían la confianza suficiente para depender exclusivamente de la comunicación por radio en estas fechas, de modo que la brecha existente en este aspecto entre el Ejército Alemán y el Ejército Rojo se cerraría significativamente.
Mejora de la fiabilidad
A finales de 1942, la URSS donó dos T-34 Modelo 1941 usados en combate a los Estados Unidos para que fueran probados. Los exámenes, realizados en el Campo de Pruebas de Aberdeen, destacaron estos primeros fallos, que a su vez fueron reconocidos en un informe soviético de 1942:
Cita
«La suspensión Christie fue probada hace mucho tiempo por los estadounidenses y rechazada incondicionalmente. En nuestros tanques, como resultado de la deficiente calidad del acero de los resortes, se fatiga muy rápidamente y, como resultado, la altura libre al suelo se reduce notablemente. Las deficiencias de nuestras orugas, desde su punto de vista, son el resultado de la ligereza de su construcción. Pueden dañarse fácilmente con proyectiles de mortero y de pequeño calibre. Los pasadores están extremadamente mal templados y hechos de acero de mala calidad. Como resultado, se desgastan rápidamente y la oruga se rompe a menudo.»
V. E. Khlopov. Director del 2.º Departamento de Inteligencia del Ejército Rojo en "Evaluación de los tanques T-34 y KV realizada por ingenieros del Campo de Pruebas de Aberdeen en Estados Unidos".
|
Las pruebas en Aberdeen también revelaron que los motores podían detenerse debido a la ingestión de polvo y arena, ya que el filtro de aire tipo "Pomon" original era bastante ineficaz y tenía una capacidad de entrada de aire insuficiente, lo que privaba del oxígeno necesario a las cámaras de combustión y reducía la compresión, impidiendo así que el motor funcionara a plena capacidad. El problema del filtro de aire se solucionó más tarde con la adición de filtros tipo "Cyclone" en el Modelo 1943, y tipo "Multi-Cyclone" aún más eficientes en el T-34-85. Otros problemas revelados en Aberdeen eran la baja fiablidad del motor de la torreta y el uso de embragues de fricción de acero de baja calidad y mal mecanizados que, junto a la transmisión obsoleta, provocaban fallos mecánicos frecuentes y "una dureza inhumana para el conductor".
A juzgar por las muestras, los soviéticos, al producir tanques en masa en plena guerra, prestaban poca atención al mecanizado cuidadoso o al acabado y la tecnología de piezas y componentes pequeños; lo que conducía a la pérdida de la ventaja que podían obtener con lo que en general eran tanques bien diseñados. A pesar de las ventajas del uso de diésel, un buen diseño y grosor de los blindajes, buen y fiable armamento, el diseño exitoso de las orugas, etc., los tanques soviéticos eran significativamente inferiores a los tanques estadounidenses en su ergonomía de conducción, maniobrabilidad, velocidad, fiabilidad de la construcción mecánica y facilidad para mantenerlos en funcionamiento.
1943 | 1944 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Abr. | May. | Jun. | Jul. | Ago. | Sep. | Oct. | Nov. | Dic. | Ene. | Feb. |
10,1% | 23% | 7,7% | 28,6% | 43% | 46% | 78% | 57% | 83,6% | 83,4% | 79% |
Las pruebas soviéticas llevadas a cabo de forma periódica con los T-34 de nueva construcción mostraron que en abril de 1943 solo el 10,1% podía completar una prueba de 330 km. El porcentaje se mantuvo por debajo del 50% hasta octubre de 1943 cuando subió al 78%, en el mes siguiente bajó al 57% pero en el período de diciembre de 1943 a enero de 1944 el promedio ya fue del 82%. Durante las pruebas de febrero de 1944 el 79% de los tanques de prueba alcanzaron los 300 kilómetros y el 33% alcanzó los 1.000 kilómetros. Estas mejoras en la fiabilidad se hicieron evidentes de inmediato para las tropas blindadas del Ejército Rojo. El subcomandante del 1.er Ejército de Tanques de la Guardia, P. G. Dyner, comentó que los tanques en 1943 alcanzaban sólo el 75% de su vida útil garantizada en horas de motor y kilometraje, pero en 1944 alcanzaron el 150%.
Tropas de países aliados
En 1943, los soviéticos formaron ejércitos polacos y checoslovacos en el exilio, y estos comenzaron a recibir el T-34 Modelo 1943 con una torre hexagonal. Al igual que las propias fuerzas soviéticas, las tripulaciones de tanques polacas y checoslovacas fueron enviadas a la acción rápidamente con poco entrenamiento y sufrieron muchas bajas.
Batalla de Kursk
En julio de 1943, los alemanes lanzaron la Operación Ciudadela, en la región de Kursk, su última gran ofensiva en el Frente Oriental. En esta operación debutó el nuevo carro de combate alemán modelo Panther, así como el cazacarros pesado Ferdinand y un número significativo de carros pesados Tiger, sin embargo el número de ellos empleados en la batalla de Kursk fue pequeño y los Panzer IV, Panzer III y StuG III cargaron con la peor parte del peso de los combates. Se estima que más de 6.000 vehículos blindados con orugas, 4.000 aviones de combate y 2 millones de hombres participaron en estas batallas. Durante esta campaña se vivieron algunas de las batallas de tanques más grandes de la historia, siendo el punto más álgido del combate masivo entre blindados la Batalla de Prójorovka del 12 de julio. No obstante, la gran mayoría de las pérdidas de blindados en ambos bandos fueron causadas por artillería y minas.
Soldado alemán inspeccionando un tanque T-34 Mod. 1941-1942 destruido durante las batallas blindadas cerca de Prójorovka.
La decisión del alto mando soviético de enfocarse en un diseño rentable, simplificando la producción y recortando costes siempre que era posible, mientras permitía mejoras relativamente menores, había demostrado ser una elección astuta durante los primeros dos años de la guerra. Sin embargo, las batallas del verano de 1943 demostraron que el cañón de 76 mm del T-34 ya no era para nada tan eficaz como en 1941. Las tripulaciones de tanques soviéticos tenían que combatir a distancias más cortas contra el mayor blindaje frontal aplicado a las nuevas variantes de los Panzer III y Panzer IV. Y no podían perforar el blindaje frontal de los nuevos modelos de carros alemanes Panther o Tiger a distancias de combate normales sin proyectiles de tungsteno, tenían que confiar en la habilidad táctica a través de maniobras de flanqueo y armas combinadas hasta la entrada en acción en 1944 del T-34-85. Los asaltos de tanques T-34 contra las unidades de carros pesados Tiger exigían grandes carreras hasta alcanzar la distancia efectiva de su cañón, lo que causaba grandes pérdidas debido a la gran efectividad de los carros pesados germanos tripulados por experimentadas tripulaciones.
Periodo | 20 mm | 37 mm | 50 mm L/42 | 50 mm L/60 | 75 mm | 88 mm | 105 mm | Desconocida |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Junio 1941 - Septiembre 1942 | 4,7% | 10% | 7,5% | 54,3% | 10,1% | 3,4% | 2,9% | 7,1% |
Stalingrado, 1942-1943 | 0% | 0% | 25,6% | 26,5% | 12,1% | 7,8% | 0% | 28% |
Kursk, 1943 | 0% | 0% | 10,5% | 23% | 40,5% | 26% | 0% | 0% |
1944
A partir de la primavera de 1944 comenzaron a llegar a las unidades blindadas soviéticas los nuevos T-34-85. La Operación Bagratión, que logró la destrucción del Grupo de Ejércitos Centro alemán en 1944, le costó a la Unión Soviética unos 2.957 tanques, pero el poderío industrial de Tankogrado, UralVagonZavod y otras fábricas de tanques les permitió asumir tales pérdidas.
Un T-34 Mod. 1943 destruido durante una de las muchas batallas libradas durante la Operación Bagratión.
En 1944, las fuerzas del Ejército Rojo continuaron avanzando a medida que las líneas del frente se desplazaban hacia el oeste. La capacidad de las fuerzas blindadas soviéticas había mejorado enormemente, y el Ejército Rojo contaba con unidades altamente entrenadas y mejor equipadas. En 1944, las divisiones de tanques alcanzaron una cifra de alrededor de 100, incluidas divisiones mecanizadas y de tanques pesados como los de la nueva serie IS. El número de brigadas de tanques también se incrementó, con más de 200 brigadas de tanques operando a lo largo de 1944. Estas brigadas desempeñaron un papel crucial en la ofensiva hacia Europa Central y el avance hacia Berlín en 1945.
Uso alemán
Artículos relacionados | |
Emil Seibold, Beutepanzer |
El Ejército Alemán en la Segunda Guerra Munidal a menudo empleaba tanto material capturado como era posible y los T-34 no fueron una excepción. Un gran número de T-34 fueron capturados en combate en el Frente Oriental, aunque pocos fueron T-34-85. Estos fueron designados por los alemanes como Panzerkampfwagen T-34 747(r). Desde finales de 1941, los T-34 capturados fueron transportados a talleres alemanes para su reparación y modificación según los requisitos germanos. En 1943, se utilizaron las instalaciones de las fábricas de tanques de Járkov, en Ucrania, para este propósito. Estos a veces se modificaron a los estándares alemanes mediante la instalación de la cúpula de comandante alemana y equipo de radio.
Los primeros T-34 capturados entraron en servicio alemán durante el verano de 1941. Para evitar errores de reconocimiento, se les pintaban unas Balkenkreuz de grandes dimensiones o incluso esvásticas, incluyendo la parte superior de la torreta, para evitar el ataque de aviones del Eje. Los tanques gravemente dañados a veces se enterraban a modo de pequeños fortines en las líneas defensivas o se utilizaron para pruebas y entrenamientos de las tropas.
Uso finlandés
El Ejército Finlandés capturó sus T-34 directamente a los soviéticos durante la Guerra de Continuación (25 jun. 1941 - 19 sept. 1944) o los compró de las existencias de vehículos capturados por Alemania. Los utilizó hasta la década de 1960. Muchos de esos Т-34 se mejoraron con equipos finlandeses u occidentales, por ejemplo las ópticas.[57]
Conclusiones
El T-34 fue uno de los vehículos blindados de combate más importantes de la Segunda Guerra Mundial. Desempeñó un papel fundamental en la victoria del Ejército Rojo en el Frente Oriental y, por tanto, debido a la gran importancia de este frente, del conjunto de los Aliados. En el momento de su aparición, fue verdaderamente revolucionario con su combinación sin precedentes de potencia de fuego, movilidad, y armadura inclinada y robusta, y sorprendió terriblemente a las divisiones blindadas alemanas, en las cuales los Panzer III con sus primeros cañones de 50 mm y los Panzer IV con cañones cortos de 75 mm eran incapaces de competir en igualdad contra él. Mostraría el camino a seguir a los alemanes en el desarrollo de vehículos blindados y armas anticarro, provocando la creación de su competidor directo, el Panther.
Mientras el avance alemán se ralentizaba y debilitaba en los vastos espacios del Frente Oriental, las divisiones Panzer se volverían cada vez más vulnerables a las contraofensivas y a las operaciones de hostigamiento en las que destacaba el T-34-76. La Batalla de Moscú en el invierno de 1941-1942 puso fin a la Operación Barbarroja y fue clave en la resistencia soviética, pero sin duda, un factor decisivo en la capacidad de resistencia soviética a partir de entonces fue que las fábricas de producción situadas más al oeste habían sido exitosamente trasladadas a la zona de los Urales ante el avance alemán. Esto permitió mantener la producción tanto del T-34 como de sus motores. Además, se llevaron a cabo muchas modificaciones en el T-34 para corregir sus defectos, simplificarlo y mejorarlo. Estas modificaciones no siempre fueron homogéneas y completamente estandarizadas debido a las numerosas fábricas dedicadas a su construcción: 42 establecimientos en total, incluyendo plantas de ensamblaje y fábricas de componentes.
Excepto en el invierno de 1941-1942, momento en el que la producción soviética de material militar se vio seriamente comprometida, la industria soviética siempre pudo reponer sus pérdidas a pesar del gran desgaste al que se veía sometido por el contundente Ejército Alemán. En cambio, la industria germana sufriría problemas para reponer sus bajas. Debido a las excelentes características del T-34-76, los alemanes no dudaron en utilizar los ejemplares capturados en sus propias unidades para compensar sus pérdidas, a pesar del evidente riesgo de confusión.
Referencias
- ↑ Zaloga, Kinnear (1996)
- ↑ Harrison (2002).
- ↑ Krivosheev (1997), p. 253
- ↑ International Institute for Strategic Studies (IISS) (2010). The Military Balance 2010. IISS. ISBN 978-1-85743-557-3.
- ↑ Zaloga (1994)
- ↑ Dunn, Walter S. Jr. (1995). The Soviet Economy and the Red Army 1930-1945. Praeger Publishers.
- ↑ Manley, Rebecca (2009). To the Tashkent Station: Evacuation and Survival in the Soviet Union at War. Cornell University Press.
- ↑ Zaloga y Grandsen (1984), p. 131.
- ↑ Zaloga y Kinnear (1996), p. 18.
- ↑ Kavalerchik, Boris (2015). Once Again About the T-34. The Journal of Slavic Military Studies. 28: 186–214.
- ↑ 11,0 11,1 A. Hurlich (1953). Review of Soviet Ordnance Metallurgy. Armed Services Technical Information Agency. Ohio.
- ↑ Zaloga y Grandsen (1984). Págs: 126–27, 135.
- ↑ Fleischer, Wolfgang (1999). Russian Tanks and Armored Vehicles 1917–1945.
- ↑ Jörgensen, Christen (2003). Rommel's Panzers: Rommel and the Panzer Forces of the Blitzkrieg 1940–42. Zenith Imprint.
- ↑ Zaloga y Grandsen (1983).
- ↑ 2013 Up-Armoured T-34s. tankarchives.ca
- ↑ Improved Gearbox. tankarchives.ca
- ↑ (2019). Panther's Side tankarchives.ca
- ↑ Rickard, J (2008). T-34 Medium Tank Production. historyofwar.org
- ↑ Dunn (2007), pág. 34
- ↑ Zaloga y Grandsen (1984), Harrison (2002).
- ↑ Dmitriy Shein (2015). in Tank Forces: What happened to Stalin's tanks?. tankarchives.ca
- ↑ Solonin (2007), pp. 99–100, pp. 528–529.
- ↑ Glantz (2010), p. 37.
- ↑ Stolfi (1993), p. 165
- ↑ Solonin (2007), p. 528–529
- ↑ Cross (1993), p. 66.
- ↑ Buell, Thomas B; Bradley, John N; Griess, Thomas E; Dice, Jack W; Bradley, John H (2002). The Second World War: Europe and the Mediterranean. Garden City Park (NY): Square One Publishers. ISBN 0-7570-0160-2.
- ↑ Carell, Paul (1966). Hitler Moves East 1941–1943. Bantam Books. Pág. 75.
- ↑ Ganz, A. Harding (2016). Ghost Division: The 11th "Gespenster" Panzer Division and the German Armored Force in World War II. Mechanicsburg: Stackpole Books. Págs. 15–17. ISBN 978-0811716598.
- ↑ Según el oficial de estado mayor Paul Jordan, después de examinar un T-34, Reichenau dijo esto a sus oficiales. Knopp, Guido (1998). Hitler's Warriors. Paulus the Defector. Mainz, Alemania: ZDF.
- ↑ Stahel (2009), p. 169
- ↑ Guderian, Heinz (2000). Panzer Leader. Londres: Penguin Classics. p. 233. ISBN 978-0-14-139027-7.
- ↑ Kennedy (2013), p. 184.
- ↑ Zaloga (1994), pág. 40.
- ↑ Forczyk (2007)
- ↑ Solonin (2007), Pags. 145, 261–262, 321.
- ↑ Fowler y Bean (2002), pág. 170.
- ↑ Zaloga y Ness (1998), pág. 181.
- ↑ Krivosheev y Erickson (1997), pág. 252.
- ↑ Bullock, Alan (1993). Hitler and Stalin: Parallel Lives. Vintage Books.
- ↑ Zaloga (1994), p. 126.
- ↑ Drabkin y Sheremet (2006), p. 43.
- ↑ Hughes y Mann (2002), p. 40.
- ↑ Hughes y Mann (2002), p. 34.
- ↑ Drabkin y Sheremet (2006), p. 42
- ↑ Hart, Stephen (2003). Panther Medium Tank 1942-45. Osprey Publishing (UK). ISBN 1-84176-543-0.
- ↑ Doyle y Jentz (1997)
- ↑ Mark Conrad (1995). Technical Report from the 10th Tank Division, August 1941.
- ↑ Andrei Haruk. Frenchman in German Hands. tankarchives.ca
- ↑ Gander y Chamberlain (1979), p. 119.
- ↑ Zaloga y Ness (2003), p. 179.
- ↑ Fleischer, Wolfgang (1999). Russian Tanks and Armored Vehicles 1917–1945.
- ↑ Jörgensen, Christen (2003). Rommel's Panzers: Rommel and the Panzer Forces of the Blitzkrieg 1940–42. Zenith Imprint.
- ↑ Zaloga (2015), pag. 309.
- ↑ Zaloga (2015)
- ↑ Michulec, Robert (2007). T-34: Mythical Weapon. Mississauga, Ontario, Canada: Air Connection.
Este artículo fue redactado por Adrián Hermida para WikiTanks en base a las siguientes fuentes:
- Cross, Robin (1993). Citadel: The Battle of Kursk. Nueva York: Sarpedon. ISBN 0-9627613-6-2.
- Drabkin, Artem y Oleg Sheremet (2006). T-34 in action. Pen & Sword Military. ISBN 1-84415-243-X.
- Dunn, Walter S. (2007). Stalin's Keys to Victory: The Rebirth of the Red Army. Stackpole Books, ISBN: 978-0-8117-3423-3.
- Fowler, Will y Tim Bean (2002). Russian Tanks of World War II – Stalin’s Armoured Might. Londres: Ian Allan Publishing. ISBN 978-0760313022.
- Gander, Terry, y Peter Chamberlain (1979). Weapons of the Third Reich: An Encyclopedic Survey of All Small Arms, Artillery and Special Weapons of the German Land Forces 1939–1945. Nueva York: Doubleday, ISBN 0-385-15090-3.
- Glantz, David M. (2010). Barbarossa Derailed: The Battle for Smolensk, 10 July-10 September 1941. Solihull: Helion. ISBN 9781906033729.
- Glantz, David M. y House, Jonathan M. (2017). Choque de titanes. La victoria del ejército rojo sobre Hitler. Editorial Despertaferro. ISBN: 978-8494518782.
- Harrison, Mark (2002). Accounting for War: Soviet Production, Employment, and the Defence Burden, 1940–1945. Cambridge University Press. ISBN 0-521-89424-7.
- Hughes, Matthew y Mann, Chris (2002). The T-34 Russian Battle Tank. Wisconsin: MBI Publishing Company, ISBN 978-0-7603-0701-4
- Kennedy, Paul (2013). Engineers of Victory. New York: Random House. ISBN 978-1-4000-6761-9.
- Krivosheev, G. I. (1997). Soviet Casualties and Combat Losses. Greenhill. ISBN 978-1-85367-280-4.
- Michulec, Robert y Zientarzewski, Mirosław (2006). T-34: Mythical Weapon. Mississauga, ON: Armagedon & Airconnection. ISBN 978-0-9781091-0-3.
- Milsom, John (1971). Russian Tanks, 1900–1970: The Complete Illustrated History of Soviet Armoured Theory and Design. Harrisburg, PA: Stackpole Books. ISBN 0-8117-1493-4.
- Wright, Patrick (2001). Tank: The Progress of a Monstrous War Machine. Viking Adult. ISBN 0-670-03070-8.
- Samsonov, Peter (2019). Designing the T-34: Genesis of the Revolutionary Soviet Tank. Mortons Media Group. ISBN: 978-1911658306.
- Solonin, Mark (2007). 22 czerwca 1941 czyli Jak zaczęła się Wielka Wojna ojczyźniana (en polaco). Poznań, Polonia: Dom Wydawniczy Rebis. ISBN 978-83-7510-130-0.
- Stahel, David (2009). Operation Barbarossa and Germany's Defeat in the East. Nueva York: Cambridge university press.
- Stolfi, R.H.S (1993). Hitler's panzers east: World War 2 reinterpreted. Norman: University of Oklahoma Press. ISBN 0-8061-2581-0.
- Taylor, Brian (2004). Barbarossa to Berlin. Bailgate Books Ltd. ISBN: 9781862272286.
- Töppel, Roman (2018). Kursk 1943: La batalla más grande de la Segunda Guerra Mundial. Ediciones Salamina. ISBN: 978-8494822414.
- Tucker-Jones, Anthony (2015). T-34: The Red Army's Legendary Medium Tank. Pen & Sword Military. ISBN: 978-1781590959.
- Zaloga, Steven J. (1994). T-34 Medium Tank 1941–45. New Vanguard 9. Oxford: Osprey Publishing, ISBN 1-85532-382-6
- Zaloga, Steven J. y Kinnear, Jim (1996). T-34-85 Medium Tank 1944–94. New Vanguard 20. Oxford: Osprey Publishing, ISBN 1-85532-535-7
- Zaloga, Steven J.; Jim Kinnear, Andrey Aksenov y Aleksandr Koshchavtsev (1997). Soviet Tanks in Combat 1941–45: The T-28, T-34, T-34-85, and T-44 Medium Tanks. Hong Kong: Concord Publication. ISBN 962-361-615-5
- Zaloga, Steven J. (2010). T-34-85 vs. M26 Pershing, Korea 1950. Duel 32. Oxford: Osprey Publishing, ISBN 978-1-84603-990-4
- Zaloga, Steven J. (2015). Armored Champion: The Top Tanks of World War II. Stackpole Books. ISBN: 978-0811714372.
- Les blindés de la Seconde Guerre Mondiale, Ed. Atlas.